“對，必須告。”

見顧陌态度如此堅決，餘楓起“養父母”話。

“把這件事鬧盡皆，還非告們，為炒作熱度？為當網紅？”

顧陌着餘楓神沒失望也沒氣，依舊隻平平淡淡。

遞給餘楓份文件。

“這這，尋子遇到過真實事件，統計，個數據，。”

都偏，這，“養父母”餘楓活扮演更角，也陪伴更。

因為，自然就偏向養父母邊，總覺得養父母麼壞，所以養父母說麼，自然就信麼。

而親母親呢？

隻過個突然冒來自稱血緣母親，幾鍊接已經失，這個母親這些苦，并沒到，自然無法設處站親母親場考慮，甚至時候還會以最惡揣測自己親母親。

因此這份被隔斷親，脆隻需旁句話，就能輕而易舉被掐斷。

這真很劇，而這種劇并原獨。

盡管法律，被拐賣孩子屬于原庭，也對所謂養父母并沒贍養義務，但們數還選擇養父母。

所以很父母到自己孩子時候，其實才真正失孩子時候。

因為們隻到當初被拐買兒童，并沒回自己真正孩子，并且能永遠都回來，也永遠都沒團圓時候。

法理與理糾葛，回歸好像永遠沒終點。

顧陌曾經遇到過個母親，孩子歲被拐，歲回到親父母邊後，脾氣變得分暴躁，還以絕威脅回養父母裡。

還個孩子，被拐賣後經曆太社會險惡，導緻此後性格扭曲，回到父母邊後久就因為犯法牢。

所以孩子回來，很父母反而還會受到次傷害。

面對這樣痛苦，些長開始會痛說定會起訴養父母，最後也沒嗎？

僅沒，還反過謝“養父母”、還動于“養父母”對孩子付，翼翼守着份微妙得讓如鲠喉“親”，連邊界線敢逾越。

們遺憾們，到最後甚至完全得到發洩，隻永無止境錐之痛伴随餘。

因為法律規定，收買被拐賣婦女兒童，對被賣兒童沒虐待為，阻礙對其進解救，以從輕處罰。