午，委常委會召開。

鳴進會議，議題，并沒說麼。

“都到齊，就開始吧。”

第個議題，學習央、省等主領導講話精神以及文件精神。

第個議題，則環保作方案，其涉及到取消對瑞成公司處罰。

“作方案就說，既然丁書記指示，就暫時放這，等完善後再拿到會讨論。”

鳴現提方案，這些肯定會支持通過，也就沒強推動。

“現讨論取消對瑞成公司處罰問題。其實覺得把這個問題拿到委常委會來讨論，就非常笑，也非常荒謬。為麼這樣說呢？”

鳴說：“否對瑞成公司進處罰并關，個法律問題，依據法律條文來進，而們卻開會讨論取消與否，們覺得很荒謬？”

“書記，法律也寫，們靈活執法，溫執法嘛。”

吳勇笑着打哈哈。

“吳長，真會開玩笑，法律核素就嚴肅性、公正性，如果執時候，都以靈活性處理，還法律幹麼？”

鳴說：“當然，因為某種原因，們還把這件事列為委常委會議題，麼就談觀點。”

“對于瑞成公司處罰，完證據鍊，也法律依據。如果誰贊成取消對瑞成公司處罰，誰就這個建議書簽字。簽字過半數，就取消瑞成公司處罰。”

随後将建議書轉到副書記劉正勤裡，劉正勤，将其轉到常務副長徐志國裡，徐志國，還沒簽字，又遞給個。

吳勇見此，自己帶頭簽字，恐怕沒簽字，随即伸：“給，來簽。”

紙張随即轉到吳勇裡，吳勇拿起筆就往面簽字，就落筆刻，又遲疑，最終還沒簽字。

，旦簽字，以後追究起來，簽字就背責任。

“書記，您這樣以，們隻表決，形成會議紀就，沒必簽字吧？”

“為麼簽字，們既然贊成取消處罰決定，就應該為其背書，而假借委常委會集體決定來為其背書，會答應。”

鳴說：“再說遍，們讨好級領導反對，但為自己決定負起責任。”

衆，，沒聲說話。

“既然都願簽字，就贊成取消對瑞成公司處罰決定，就按照之決定繼續執。”

鳴說。

“鳴書記，丁書記指示，們若執，丁書記關好過啊。”

吳勇聲。

“剛才說，們繼續執領導指示，就按照領導辦，面簽字就，又沒讓們按照領導辦，們願為領導分憂，願為領導冒險嘛。”

鳴說：“好，個議題。”