都很染力。

“真錯。”陸野自贊歎着。

随着雙方辯陳詞結束。

這場辯論賽第個環節，開篇論環節到此便結束。

陸野來，這兩邊表現都非常好，就算給打分話，基本也開。

“面進捉對攻辯環節，請正方辯先提問，限時分鐘。”

國學辯，當即站起來。

“請問反方辯回答，當個歲孩子，親目睹陪伴自己長寵物狗被車碾，您堅持指着血腥場面，并且殘忍告訴孩子說得很痛苦，還會撒個善謊言，告訴，狗狗隻個更美好世界。”

“孩子靈脆，也許們個善良謊言，就以保護童真，難對方辯友，們會說這樣謊言能被接受嗎？”

正方辯這個問題經提，便引起現場許共鳴。

都從個孩子長。

完全能夠理解這樣謊言。

“國學這個辯太厲害，來就給清抛個這麼難問題，這回們清麼應對。”

“這問題麼回答？說能理解，就直接投。說，就沒同，德失場，難啊！”

濱學聲議論着。

第排，國學鄭長，此刻臉也抹笑容。

顯然對自這個辯很滿。

輪到反方辯來回答這個問題，同樣也限時分鐘發言。

反方隊長，剛起回答。

旁邊，為辯李敖卻按，随後搶先站起來。

朗聲當場回答：“首選，方從未主張殘忍！”

“狗狗慘這改變事實，孩子會長，即便編織再美麗謊言，終究還破滅。當孩子長，義，會會因為曾經謊言欺騙，而到更加痛苦！”

“認為，溫告支持，讓孩子，當逝改變時，們唯懷、紀，才解決問題最佳辦法，這樣來們既尊真相，又教會孩子面對傷。”

李敖回答，堪稱完美回擊正方辯。