秦翻遍，“動機呢？這裡面沒提到動機。”

“為保密。”

“為麼保密？”秦提自己疑問，“科研隊負責，如果為保護自己研究發現，根本需殺滅。”

“這個研究發現能對華國響巨，姜祐甯讓任何。”

“這毫無根據猜測！因為舉動疑就斷定叛國，這疑罪從！這跟迫害麼區别？！”秦完全無法認同。

“綿綿，這軍部經過次調查得結論。”周牧些懷疑尚無證據，現告訴還能告訴。

“事實清楚就清楚，軍部次調查也能說問題，說為保密殺滅，為麼就定懷叵測，如果懷叵測李呢？如果李竊取拿研究，甚至拿研究叛逃還弄呢？軍部為麼沒這樣調查？”

“這也猜測。”周牧澤沒過這些問題，但比秦更理智，“證據嗎？這個調查結果軍部經過次調查，已經蓋棺定論，且說這個調查結果否正确，以麼份、以麼途徑啟調查？”

秦拽緊拳頭。

沒證據，也沒途徑，隻個處長，等級些機密都接觸到，更别妄圖響軍部決定。

“到時候跟姜祐甯關系會先曝，調查還沒啟，首先會被軍部監控，接著交部會止作，調查結束，将無法回到聞司，論還對，以及周對定會放過這個落井機會。”

周牧澤著，說最關鍵問題：“即使付這些代價後調查啟，能肯定姜祐甯定無辜？就算父親，但真個麼樣？”還點沒說，若姜祐甯叛逃案真動腳，又豈會睜睜著調查啟？隻怕到時候還沒調查結果，已經被打入淵。

所以無論如何，姜祐甯叛逃案都能正啟調查，至現能。

“，說得沒錯，沒證據，也解為，更無辜，給這些資料都假嗎？樣到底麼理由叛變？真正動機都沒調查清楚就判定叛逃，就因為其都，隻個失蹤？”秦能理解考慮，接受又另回事，還很疑點，難麼都，默默接受自己父親叛徒結果？

“僅僅因為個失蹤，軍部給證據隻這條，事故隻痕迹，實驗物樣本，還線線索。”

“又樣？也說研究響巨，如果觊觎研究裡應，麼些證據都真嗎？個實驗真嗎？”秦越說越清晰，越覺得另種能，如果被逼或者被陷害，害提僞造證據沒能。

“綿綿，能因為符對父親象就分緣由相信。”