宮發言聽到這個問題也很問總統，耐著性子說:“當然，公布這件事時間，打這麼段話能時間？能滿民衆權，為麼呢？”

“但宮讓華國長等很久，華國随訪員得推特提總統，如果這刻為之，就宮管理很問題。”

宮發言著發問美國記者:“很幫華國說話。”

“别曲解，質疑總統個能力宮管理問題，獲炮轟事件後，沒著馬跟華國長交涉，而迫及待發推特，為此惜造成交事故，難輕分？”

“當然。”

“為麼？為跟華國打貿易戰造勢？”

“這無端猜測。”

“所以華國長被怠因為宮管理問題？”

問題似乎又進循環。

宮發言幹巴巴:“宮部沒管理問題，這裡面些原因。”

“麼原因？”

“這方便告。”

“為麼方便告？宮怠華國長能涉及到麼機密？”

宮發言抹把額頭汗，再次故技施:“這個問題到此為止，個。”

“為麼回答？作為媒體權，涉及機密就應該回答。”

“夠，個問題。”

個美國記者咄咄逼，“剛才還宣揚總統視民衆權，現卻拒絕回答問題，剛才說全謊言嗎！”

“說個！再這樣隻能請！”

“所以剛才撒謊？”

個美國記者執提問，宮發言惱，直接叫警衛趕，個美國記者還從來沒被如此野蠻對待過，也非常惱，脫腳就朝宮發言臉砸。現場片混亂。

宮發言野蠻對待記者引起軒然波，繼分輕問題後，總統團隊危機公關能力被嚴執，而宮發言還被質疑說謊，公信力down到底。

作為發言，以拒絕回答問題，但絕對能說謊。

旦撒謊，公信力就會被質疑，麼發言話說再被民衆信任，而宮發言代表總統發言，公信力被質疑，也會響到總統公信力。

于，這個宮發言被稱為史最蠢發言，而美國民衆滿緒飛速攀，對總統選拔标準都産質疑。

都說美國總統需英睿智，因為背後團隊，任何問題都團隊幫解決辦法，如果團隊能力強，總統幾乎隻蓋章就。

而現們識到，個愚蠢總統以捅簍子，如果總統團隊樣愚蠢，簡直災難。

時間，輿論沸反盈。

“這些該媒體！全都斷章取義！這些媒體全部都名單，次允許們參加宮記者會。”