&esp;&esp;

&esp;&esp;每個時代都每個時代策略，沒來就完美無缺制度，真正之效規則，都利益相互各方彼此之間“磨”來。

&esp;&esp;涅槃計劃趕著候爐，就算設計再周全，也能考慮到所況。

&esp;&esp;從頒布至今，各種制度已經改，方決策，央命令。

&esp;&esp;但，如果沒遇到“”“抗議”，很就勉強湊過顯然，些東無法湊。

&esp;&esp;至，當初設計者，就應該沒到旦域探索遭遇“失敗”，否還需針對幸者戰利品客以稅況嚴格按照制度執當然以，麽，傷就。

&esp;&esp;或許遠邊央無所謂，們反正需斷實例、特例完善還沒成型“探索者制度”。

&esp;&esp;但方政府，古所，能夠承受這樣“士氣動搖”嗎？

&esp;&esp;這，僅僅現這個時間點，誰都說準。

&esp;&esp;平“表態”，隻給所胸燃團，些期待，還些。

&esp;&esp;但如果稍微遠視，然後再回頭話，“綠球慘劇”帶來響方方面面之，對於“稅制改革”響也很顯。

&esp;&esp;借用未來視話，平所作所為，確給官方個很難處理難題。

&esp;&esp;完全納稅？能，對現稅制體制顛覆，其也會以各種理由抗稅，旦權威遭受動搖，損害就個體係穩。

&esp;&esp;們寧願先繳稅，然後個理由把稅退給，借此維持稅制體係尊嚴穩定事實，們還真就這麽。

&esp;&esp;基礎法理法溯及既往觀，制度，部分況隻能管法後事件。

&esp;&esp;就算古官方收稅，也無法依於，退稅。

&esp;&esp;退稅理由？“征綠球”功啊！

&esp;&esp;經過係列折騰，這次探索者僅拿到全部退稅，還拿到該獎、撫恤，還勳章。

&esp;&esp;至於“刺頭”平？個歲以律令級，還律者，還更進步能潛力？麽會刺頭呢？沖力輕！

&esp;&esp;當然，後患還，至些決策者對其擅作主張所滿，之後如果混體係內話，肯定負面響。

&esp;&esp;但，從開始就沒打算這條，相反，些麻煩官僚離自己遠點，給自己派活，自己還更舒些。

&esp;&esp;而另面，由於“強聲名”，並最終為廣探索者爭取到利益（很），自然也得到些頗為難得好名聲。