未赴約之聽聞，悔當初，肝腸寸斷，亦自絕。

“如果，們也遇到故事況，為傻事。”

“會，們兩，永失約。”

這張紙條話。

兩無法再次相見，因為失約？

讓兩再次相見方法，讓失約者自絕？

殊異覺得些荒謬。

且說故事最後，失約者自絕後，否與赴約者再次相見，單目局面，麼判定誰失約者，誰赴約者？

殊異到畫裡張畫。

張畫現，橋場景書場景之後。

除兩個場景之，唯約定關場景，卻好像并沒給麼用線索。

“橋邊個墩，給畫張畫，張畫對來說還麼義嗎？”

本體眨眨，把目移開，搖搖頭。

撒謊。

殊異廢話，直接共。

悅激動這些必說，記憶片段裡，儒雅男子笑溫柔，對着神澈純真男字句，鄭承諾；

“晗，會對好輩子，願，起嗎？”

男呆滞幾秒，接着迅速紅臉，移開目，雙搓撚着角。

但最後，還幅度點點頭。

蹲也笑，接着把畫遞過：

“送給，當作們，定信物。”

細軟柳枝輕拂面，漾開層層漣漪，像誰被投入顆子，便再平靜。

作序，萬物鳴，切似乎都麼美好。

但如果真美好，為麼還撒謊？

殊異盯着本體，問個先被忽略問題：

“誰，殺？”