言畢，向殊異：

“需麼。”

殊異也些翁泠就這麼答應，過破局當先，也沒再，直截當說：

“能能嘗試，向畫後空間傳遞信息，就說，如果到睛類元素，就迅速毀壞，如果面對着異端物，就攻擊祂睛。”

翁泠自然也注到畫過于突睛元素，既然答應幫忙，就沒再說，直接啟用異能。

裴清言也沒陷難以置信緒裡太久，若所餘音希，就收緒，偏頭到殊異竟然面并輕松，些：

“雖然麼推來，但這樣子，倒讓些懷疑推理準确性。”

殊異瞥，回：“已經确拒絕過兩次，其實沒必邊賴這裡，邊質疑判斷。”

裴清言卻并惱：“質疑歸質疑，如果邊，們甚至連值得質疑觀點都提來。”

這話說另邊個，畢竟個算個惡，殊異倒也沒反駁裴清言。

裴清言卻些得寸進尺：“翁泠今麼，但餘同學這番說辭對來說沒用，所以判斷依據以再分享點嗎？”

殊異睨，再理睬。

判斷依據自然能說，因為說就必然暴【異端共】。

殊異剛剛到緒其實很簡單，隻過預判相徑庭。

凝視淵着畫睛對視，淵同時也凝視自己，就說畫背後，另者。

而目所及，皆骨，則說者并非善。

本以為，結裴清言占蔔結果來，自己到即便血池如轍絕望，也起碼很濃稠負面緒。

得到結果，卻興奮。

為麼興奮？

殊異又到第廳第輪蹈，失敗共經曆。

“享受”之，對應卻并熟練步。

而現，“被注視”之，卻怪異興奮。

回失落同伴這任務并困擾殊異問題所。

之所以無法放松，因為現懷疑——

這個所對應本體，真薔薇嗎？