“為麼無罪辯護？”

這個問題，像顆子投入平靜面，讓辦公裡空氣瞬間凝滞。

韓清時語塞。

啊，為麼無罪辯護？

因為案件事實太過清晰，證物證俱全，被告自己都認。任何個經驗豐富律師來，這種案子能争取到個“防衛過當”或者“激殺”減刑判決，已經最好結果。

挑戰“故殺”定性，無罪辯護，無異于以卵擊。

這所律師，包括自己，到卷宗後第反應。

林默，這個“”，卻提個最根本，也最破驚問題。

韓清着，第次發現自己竟然無法刻給專業、容辯駁回答。

覺自己固、被經驗規則塑造維牆，被這個輕似真句話，砸開裂縫。

【維被禁锢。】

【來這個世界律師，平也就這樣。】

林默沒等待回答，伸。

“吳甜？”

“拿卷宗。”

韓清指指門。

“案子，全部接。”

“現就。”

林默徑直向吳甜位。"