老師終于還次研讨會将認為王陵壁畫作僞事提來。

“與獸骨所載文字相較，壁畫題字‘零亂萦回，羽之羿風’字，且此處，疑雌黃修改痕迹。雌黃改字古時用于黃紙，黃顔料恰能掩蓋謬誤，古越國時期并無造紙術，否則陵墓陪葬會使用獸骨甲片來記載文字；而學者研究，雌黃顔料被發現用于丹青按照推算約越國後千之久；況且顔料貴，因其産自越國舊，這麼面積用無越王陵，實理。”

文字容疑，史料确這篇祭悼文，無非時間物疑，而瑞認為疑慮越王陵幅壁畫。

越王遺體梓宮棺椁，也許盜墓賊或别進入過這裡，但遣冊陪葬品沒。

這幅壁畫否成于越國間就争議。

越國史料所太，專們都隻能确定越國真實，以及些越國末代紀事，至于初代越王當真隻于傳說戲文。

為此，研究所特返聘些頭發已經退休老頭子，就來研究這副壁畫。

“神女波流轉，拈蘆，玉潔冰清，仙裙擺華像銀，搖曳欲飛，這法确實後楚時才興起繪畫技法，繪壁畫稱代丹青師。而老師由雌黃入分析得壁畫後所繪結論，半點錯。”

佝偻老頭們還特到越王陵墓過并取證過，才敢研讨會言之鑿鑿說這番話。

結論，原因已涅滅塵煙。

到底樣位丹青入越王陵，圖典籍文物，貪珍奇财寶，卻揮筆而就，隻為畫幅為所佳作呢？

瑞好奇，展，還記挂着李爺事，也為滿好奇，研讨會結束後追着精神矍铄老專問個。

“您覺得留壁畫為麼？畫技這麼厲害，随便留裡都能揚名萬，而越王陵容易發現，容易進入，為麼裡留幅畫，還偏偏像混淆後樣，讓以為真？”

老專退休後還幹着古物鑒定尤其古畫鑒定這，很樂于滿輕後輩好奇。

“難認為這幅壁畫成于古越國初期就沒價值嗎？”老頭樂呵呵反問，笑：“就算古越國時期作品，這也比個老頭子還長代久遠古物啊！”

展否認，“當然，隻理解作畫技藝超，為何選擇越王陵僞造壁畫。”

“書畫古文物這，目造假技術相當成熟，古僞造些嗎？”

這個學過，展索片刻後答：“臨仿，第書就臨摹之作，還書畫，宣紙筆墨揭開層層裝裱，些字畫商常用段。”

“錯，除說這兩種，還種更騙術。”老專伸指笑得藹而奸詐，“幹們這久，總能聽到各種故事，些很好玩。”

“後楚末，戰頻頻，卷帙浩繁典藏離亂失傳，乏言聖訓，等太平之世來臨時已過甲子。當時流傳本古時期所著川異獸圖譜，傳說戰亂失傳，某，老坍塌，牆壁損毀，壁藏這本川異獸圖譜。”

展：“聽過這個故事，關于《嶽經》成書份争議。”

“對，這本書就《嶽經》。後世學者沒确切證據證《嶽經》成書份。事實，成書絕會古時期，甚至很能後楚末。著書将此書仿古後築于牆壁，間将此書容以及成書時間傳遍世間，後，古物見，正《嶽經》名傳時候。”

老專負悠悠，像課堂給學講課老夫子。

“而古物造假最厲害這‘無’。”