經過交談，李建清楚這些佬圖。

面對群佬，李建自然這幫已經着應對糧全問題。

自己來，無非讓自己給些建議。

畢竟，以自己給建議，這幫從獲得好處。

這幾個佬開始對李建已經定信任，甚至說種依賴。

旦決策，總聽聽李建法。

“藏糧于民，以分為國國兩種。”

陳主任更加好奇。

“國麼說，國麼說？”

李建笑：“國，擡糧收購價，鼓勵農民種糧。同時加收儲力度，把糧收回來。但抑制場糧售價。防止場任何擡糧售價為。”

“還，現農很放棄種，到裡打。農很田閑置。這就需推種運動，就基本農田必須種糧，而且允許丢荒。旦丢荒，就罰款。”

陳主任笑：“這條措施現實。農民本來就收入者，進務，也為提收入。能為交點罰款就裡種。該丢荒還丢荒。對們罰款也損害們利益。”

李建笑：“也。但以倡議進務農民把自己糧田償期流轉給種糧戶。既以流轉收益，也以充分利用。兩全其美。”

“而且最落實到每個。委書記必須确保自己所管裡，能丢荒糧田。作為評優考核标準之。”

陳主任，這條概率落實起來也挺困難。就邊決。

“這就藏糧于民措施？”

李建笑：“雖然于農民庭，但對于這些政策還熟悉。們這方面能會更好措施。法就，無論如何，就充分利用現糧田，種糧。能因為進務丢荒。”

“第點，現些方搞退耕還林措施，幹旱方以繼續。但華、華、東本來自然條件就很好方，先暫緩退耕。先确保糧全再說。餓着肚子搞退耕還林，就對農民負責任。”

“比如方，自然條件麼好，很耕，比如梯田，但沒破壞環境，反而保護，就沒必退耕。”

旁邊幾個領導頓時驚訝起來。

“李建，真夠膽。居然希望們鼓勵農民退耕還林？”

“就，這與環保主義背而馳啊。”

李建笑：“事能刀切。幹旱方，流失嚴方，或者态脆方必須退耕還林。但方區跟風退耕就點搞笑。”

“比如方量麼，管麼時候，隻給點時間，環境自然恢複。能刀切。”

陳主任領導點氣。

畢竟，這些退耕還林措施制定時候，們都參與。

現讓李建說成刀切，還能忍？

“李建，公然對抗政策。賺幾塊錢，就飄？”

陳主任還挺佩李建。

居然能夠對這幾個領導騎臉開打。