這顯與些隻會轉移矛盾，但卻spy成無所能強反類貴物們着顯差别。事實并跟些方媒體們宣傳徑當所謂‘獨裁即f’，‘集權即f’。國古代帝王們遠遠比現代更加符獨裁，也更加集權，但真窮兵黩武反倒數，更被尊崇卻文帝這種與民息千古典範。

而方之所以瘋樣将集權與邪惡捆綁塊，搞來麼集權=邪惡=法斯=種族滅絕，之類奇葩等式，很部分原因于集權會顯遏制資本放肆發展。

像之全卡卡就最好例子，全卡卡軍政府時期棒财閥就隻予取予求号血包，遠沒現所謂‘民主’政府時期遮權勢，随便被抓到個把柄就能直接強制沒收其全部财産（東材）。

所以這種環境自然些資本所樂見，‘自由’，所以資本所背後支持些個喉舌們，也自然會給集權說怕句好話。無論些資本狗，抑或其某些東方國，即便憑空捏造，也必須來所謂‘強迫勞動’證據，給們所貼邪惡标簽。）”

這段話從菲洛說來，場諸位同學們似乎也都聽點，而這之也就數之位紅頭腦熱位同學反應尤甚，臉再見獰眉目，反倒像到己般笑開顔：

“哈哈！菲洛先您也支持該湊這個熱鬧對對！”

但令這位同學沒能到，以為自己見相同這位菲洛先，見貌似卻并沒與自己麼相同：

“啊，該還得。”

再聽菲洛這句回複，另邊持相見同學便刻舒展緊蹙眉頭，急急忙聲附：

“對！這才對嘛！如果真分個對錯話，個塞缪爾也确實個東，但就算塞缪爾個東，些個因為憤而聚集到塊底層民們仍舊們最好盟友，所以們依然得積極參與進罷活動裡面，為當然說支持個煞筆塞缪爾，為應該讓們自己獲得運動領導權，讓個‘夜議會’真正關鍵問題妥協！”

然而這位相見同學還沒來得及興久，很便又讓菲洛話語給說得楞：

“，這也對，非暴力抗議也通，最簡單理，如果‘夜議會’就像俄國革命時皇樣，先跟妥協完，之後再強撕毀協約逮捕所領袖們又拿麼辦法呢？

如果改變主動權們自己裡，麼任何成果都隻過暫時，些反動派今能妥協将成果給們，終究也會到機會再将們所獲得切成果收回。”

這幾句話說完，即便先争吵最激烈兩位同學這會竟也都支吾着再說來怕句話。

但們說話，并代表着其也像們樣沉默，瞧俄裡翁同學這會着菲洛話說到半，還沒繼續再往講，便再難忍耐好奇，又聲追問句：

“麼們又應該麼呢？”

而恰巧菲洛等便這句：

“說實話，比較複雜。

因為所謂‘民選’國當，由于先性權力架構問題，真正實現們理非常困難，幾乎就以說見能到事。

畢竟屆‘民主選舉’體制，所像們這樣真些麼改變反而才真正‘異類’。

相反，‘民主體制比起些麼，讓見些麼更加。’……”

瞧着面這活動無數張青們面孔因為自己句話而皺起眉頭沉吟索，菲洛自然也自己這話說實些過于晦澀，以又刻緊跟着舉起來例子來幫助衆理解：

“……就像本世紀半葉被稱作‘民主之母’印i（；′д｀））