（如果讀者您覺得好話還請評論，為本作品打分支持哦，您見真很。）

（腦子挺亂，時候構未來社會物質循環框架結構，但論麼總覺得似乎點問題，然而卻又說來裡問題，直覺告訴這似乎并太。

也分太清楚這究竟否因為些假定産力極其豐富條件與腦物資稀缺過往經驗相沖突，所帶來識直覺反應，還說腦真發現麼微矛盾點但自己識卻又沒注到其性。

或許ai型機器産業發展目還沒得到徹底突破問題？能，畢竟目風聲比較靠譜貌似也就隻個“”，但目也就隻能到穩定奔而已，至于個所謂“casbot

”放來風聲則更像個拉投資概宣傳片，裡面展現來很東起來都極其荒謬，比如機器用指智能居觸屏滑動調節燈，以及個宣傳片場景都被設置居部，居然讓形機器充當庭管角？

卧槽直接吐，這尼瑪着就很假，像個從來沒接觸過智能産品靠象象來玩，難就萬物互聯聯，信号連接，而踏馬讓機器用指物理連接嘛？并且為麼會主打管機器？難就見這種技術旦成熟靠譜話，送廠代替類勞動就直接能将類直接從機械性勞動解放來嗎？

過說實話，這麼來話擔能也并ai技術方面問題，畢竟這就隻個到渠成事，雖然現槽點，但或或也定會現突破。

但抛開這點，還能憂麼呢？

或許ai技術旦成熟之後及将避免資本因潰散所帶來混亂？比如當廠再需任何個類員之後，部分民失收入來源，消費端力量空，而資本控制産端力量卻空強盛，就算無産階級當作主們部，這種由科技發展所帶來客觀環境翻覆變動都定會卷起來陣驚風暴。産資料轉變成公制嘛？當然都已經國，但些資本設備與原材料之類呢？如果回收話，如何回收？資本會引頸待戮嘛？

更何況國些資本力量牢牢把握社會各階層國呢？這個結構體調過程會順利嗎？對，能就擔這個……

會現戰争嗎？會演變成世界戰嗎？如果真會因為産組織結構調帶來戰争話，會與目緊張國際局勢同時發嗎？即們現能夠見這所切沖突戰争，級烈度，然後再打完過後，類就都能順利過度到個産組織結構，目社會化産組織結構跟進步嘛？

，對，這個過程當定會現改良政策讓類組織斷适應客觀環境，就比方說部分提引入非營利性收益來源，對，就比方說之成熟國錢買民健康體，用錢鼓勵民運動之類。

對，沒錯，此之還能讓渡收益權，舉個例子個自然獲得幾台機器勞動收益之類。

對，這些又都建類已經成功解決掉“資本”這類社會發展過渡産物之後事。

真正憂類消滅“資本”過程，如何開始，如何發展，如何結束，應該這樣才對。

首先資本本部便以導緻部崩潰因，即以利益為驅動交換為持續，這個概就點像熵增，消費品就像能，隻兩方現能差時，單方向從能區域流向能區域，而會反向流轉，正如資本從會虧本，定會尋求各種義價值交換樣。

所以當所區都着獨産消費品并自滿能力時，即現熱力學“熱寂”假說，當所區消費品産都被基本滿之後，價值之“差”就，當然對于些消費品來說，因為稀缺性這太能，但起碼對于另些消費品來說起碼之應該以見産力“熱寂”（這麼說會會太保守？）。

而因為“價值之差”，這部分消費品“利潤”就，資本也就再會進相關業務主觀驅動力。

這正理解當以利益為驅動場交換形式自潰滅因。

但現實況資本往往又會以各種段來為幹預“産力熱寂”現，比如像茅台樣給自己産品講故事，為創造來稀缺性溢價聰，又像直接對挑起戰争，為消滅某區産能力，創造來消費品需求缺，通過砸碎鄰居玻璃為促進玻璃業發展。（玻璃業這個經濟學辨，就讨論通過毀壞帶來需求能夠算作良性産業發展巴拉巴拉。）

而這些正們現擡起頭來向國時能夠普遍發現現象。甚至們以說這些來阿妹與衆父父子子們之所以這麼熱衷于搞事，很能就因為“産力熱寂”斷靠導緻其國矛盾總爆發，緻使其決策層益偏激化。

如果這麼推導話，或許們此刻就正站“産力熱寂”門檻之，們長現國際局勢所起到系列動作與響力投射，都正與“資本”對抗過程。

所需考慮也應該考類消滅“資本”這過程開始，因為就已經開始，所應該考慮如何讓這過程發展順應們期望，讓“産力熱寂”順利現，将資本能夠續世“根基”給徹底刨斷，最終讓類徹底過度進入産組織形式之。

對嗎？

，麼也開始點懷疑論者模樣。

總之，就先這麼順延着考吧，腦子很亂，很煩……

另慶祝長效hiv疫苗世吧，些類無法治愈疾病名單之又将削減位，距離類真正消滅“衰老”這“疾病”似乎也更靠些，如果們提就将“衰老”定義為“疾病”話。）