簡單來說話，以産力并發達況，類勞動模式就隻以庭或宗族為單位，通過司農、漁獵産來糧以及原材料，再通過庭式作坊方式産布匹成等等其成品，以這種期農經濟模式來産來個庭或宗族部所成員消費品。

這種農經濟體制，雖然也會現定交換需求，比如制造難度較鐵具，以及特産型消費品等等，但數需求農自勞動之就完全以達到自給自經濟閉環。

但産力發展到現代，業化浪潮席卷之，由資本牽頭成各種制造業廠現，用效率密集勞動與式機械創造來種全，與舊農經濟模式完全相同分職業化勞動模式。

這個時代以後勞動者，數便再像農經濟樣，直接通過自己雙産來自己所需消費切消費品，而集勞動力提效率産量單品類消費品，然後再用自己勞動成果交換得到自己所需所消費品。

同時也因為分職業化所帶來恐怖效率提，緻使這些來自于廠之廉價業品又迅速進原本些農經濟體——即農、鎮之，迅速便通過價廉物美優勢擊垮幾乎所舊制造業，給所同胞們帶來效産力便利時，又順帶着打破農經濟體自給自閉環。

這就讓幾乎所農民同胞們幾乎夜之間便突然發現，自己同樣必須得尋種能夠穩定産價值，以進交換商品，來讓自己也參與進入這種級産形式，并享受其所帶來效。

而農民擁，勞動者們所迫切需，能夠穩定産價值能夠與業品交換恰恰便各種形式農産品，包括糧蔬菜瓜果肉，以及紡織原料油料染料等等其經濟作物。

像這樣直斷進着老産形勢替代發展，又百餘間農之間各種矛盾與作斷磨之，便徹底形成今們所見，仿佛呼吸般理所當然職業分化勞動模式。

隻過這種全職業化分勞動模式雖然帶來堪稱恐怖勞動效率提，但同時所嚴依賴交換為也成為這種勞動效率提能否完全發揮到實處桎梏。

社會化産模式與農經濟形式樣，這種模式之所勞動者都必須進交換為，沒幾乎，就所勞動者，所！所勞動者都必須參與進交換為，才能夠獲取自所需所消費品。

以，否擁種效率交換形式就顯得及其。

試吧，讓們現代各種交易段瞬間退化到期農經濟交易模式，從捷支付直接退化到兩次農趕集，各種捷價值穩定貨币也變成需精準稱計算鬥糧與尺丈布匹。

象，個現代再也能随所欲，随便樓個賣部就能夠買到自己所需煙酒，享受這些東都必須隻會舉辦兩次農集裡頭，肩挑着糧與自己織來布匹些業者們砍價，并且次性至買自己需半量。

壓根都用分析，像這樣落後交換形式已經完全無法滿交換頻次益膨脹現代職業化分勞動。

所以兩種全，先進交換形式趨勢便現曆史台之。

第種發展趨勢，便所能夠得見，以貨币化商品作為标準流通物，注，貨币化商品，也就說貨币本以視作商品種，而用貨币交換商品最便以追溯到史們用貝殼獸這類方便攜帶‘商品’作為标準流通物曆史。

再直發展到後來東方幾乎公認，質軟且稀，易于分割且貴銀貨币作為标準流通物，以及現們所使用，以國信用作為背書發信用貨币，這正種從古至今斷衍發展而來社會科學環。

第種交換形式發展趨勢，便這種貨币發展之，選擇将分職業化所需交換為完全依托于們自發交易，再通過們需消費品數量，反過來直接指導們産結構‘場交換’機制發展方向。

而第種交換形式發展趨勢，則種并定需貨币作為介，甚至于些激進經濟學完全就計價段交換形式，即計劃分配形式，先由個所謂‘計劃委員會’通過科學方法計算得個社會個周期時間所需消費品總量，再發産指标指示廠以及農莊進産，收獲以後再公平分配給所勞動者。

當然，類社會發展來百餘間，現各種各樣着細微同交換形式如過之鲫，難以确實計算其具體數量，遠遠所提到這兩種類這麼點。但其數也抵就所說來這兩種類間某個位置，或更偏‘場’些，又或更偏‘計劃’些。

但無論其具體呈現種麼樣形式，隻點永遠會改變。即交換形式本職作用，就應該給其社會分職業化提供個以滿其交換效率需求模式。

而進步，個優秀，完美交換形式就必須進步達到，讓個社會集體部所勞動者都能夠獲取以滿自需所消費品，甚至還能夠留富餘，讓所自然都能夠追求自實現價值。

再反過來說，若個交換形式由于各種原因響，已經無法正常履其交換職能，讓各個職業勞動者所産來商品交換，其勞動者成果也交換進來，個交易徑阻塞鎖。又或者這個交易形式當着個形式，同于封建君主剝削者，讓勞動者們勞而能所得，終其勤懇卻也隻能夠混個勉強溫飽。

像這樣交換形式便壞，無效交換形式。’

（未完待續……）