“用，之把尾款轉過來就，記得備注。”

周凜東兩步，折回來向楊昊平伸，楊昊平所以跟握，總覺得周凜東個笑怪滲。

楊昊平簽購畫同幾，吳美院建周聯展覽正式拉開帷幕，為友，楊昊平期間為數作品被精挑細選放入“當代名”展區，名字後面長長個介紹以及半面牆曆作品。

蕭條數微博超話算迎來，周邊絲紛紛打卡，拍攝量現場照傳到網，瘋狂對比哥哥畫風進化史，偌展廳每都茬茬輕姑娘聚這個展區咔咔拍照，志願者作員疏解也起到麼效果，很便引起公憤。

位美院曬布展作證張照片：

【某位友麻煩管管絲，吵，誤入誇兩句就會被們嗆聲，真好奇學時候也這樣。】

這條微博沒任何，也沒加tag，到時轉發已萬，所都這位友誰。楊昊平後援會緊急控評，同時呼籲展絲寶寶們注言舉止，給哥哥招。

這隻個開始。

很另位也發條微博：

【主題《破碎與建》參展藝術：彭睿？wow個彭睿嗎？這豈冤（好戲eoji）幸好兩個展廳離得遠。】

照片裡幾個轉角理期展品，牆标簽清晰印着彭睿信息作品縮略圖。

這條轉發量，評論為美術或者這個圈子裡，條評論兩後被沖到熱評第：

「嗎，放圖片半，第第幅楊昊平直播間裡張畫，構圖彩都好像诶。」

附圖楊昊平直播間截圖，楊昊平後牆方方挂着正從周凜東裡買《愛》。

楊昊平失而複得彩姐又電話裡罵：“說像就像？而且憑麼像就抄襲？網友腦子被狗？！”

罵完對面，轉臉對楊昊平：“就張畫嗎，馬總都，網友算個屁！把這幾個閉關拍戲練才藝事講講，今就搞個藝術創作常，正好營銷号扒皮過片場分清這個個，就狠狠打們臉！總絲們愛聽麼吧？”

楊昊平敢答應，更敢拒絕，隻能睜睜着彩姐指揮幾個進進，把搬進來hoe挑客廳布置成畫。

彭睿也已經回到吳軒課，兩個沒來，同事還些，偶爾打趣兩句，學們倒對酷暑幾熱搜忘，尤其幾個女學員，彭睿性向之後更肆無忌憚開玩笑，每必說幾句話包括但限于：

“老師男朋友今接班嗎？”

“老師男朋友麼呀？”

“老師們麼認識？”

所以當彭睿突然聽到“老師男友！”這幾個字時，竟然懷疑自己聽錯，狐疑向第排舉着機女。

這某堂畫課間，這個發女捧着機放彭睿皮底：“老師男友又熱搜！”

彭睿：

這回tag藝術疑似抄襲由條普通美術微博發酵而來，将楊昊平參展畫作這次慶聯展另位參展作品放起對比，圈幾處筆觸用相似點，配文：「純，這真隻巧嗎？」

時間昨午發，截至目轉發裡扒更細節：

「楊昊平《汛》與彭睿同名作品《汛》構圖幾乎完全樣，連調失誤都照搬。」

「難沒發現楊昊平《餘燼》跟張《巷》猛幾乎樣嗎？來門，但真好像啊。」