【投資回報周期：以。】

【項目最優執方桉：（）盡能融資保證資充。（）抓時間（）值點套現。】

著這份詳報告，曹肅禁陷入沉。很顯然，到「創業點子」遊戲直播。項目風險較。但長遠來似乎面臨著商業模式競爭。

而實現項目收益最化，系統給方桉居然改良商業模式，而建議點套現。

這說「遊戲直播」這個模式恐怕所網際網項目命運樣：紅紅，恍恍忽忽！

産品周期很。

估值漲得，跌得也。

傳統業壽命完全能比。

而且，系統提到替代産品：視頻。

樣子，還得網際網業裡真正能讓用戶長期付費，且能持續業務啊。否則，這種打槍換個方，換賽很危險商業為。

這隻需網際網巨頭們主營業務麼就。

騰訊：社交（微信、qq），遊戲。

阿裡：電商、支付（支付寶）

百度：搜索。

京東：電商。

浪：微（社交）。

網易：遊戲、電商。

樂視：視頻、電視。

以到：社交、電商、支付、遊戲，這核網際網産品。用戶或缺，必定會付費産品。

反倒如今正蒸蒸樂視，其商業模式令些詫異。

樂視網就，真正國內視頻第股。而且，樂視擁量版權。目樂視業最兩票份額瘋狂飆，已經漲到民企第。

樂視現版權+屏電視，給用戶提供視頻內容産品。

目面網際網産品還：團購（點評）、活網站（同）、賣、視頻網站、旅遊網站（酒、機票、車票預訂）、網際網融（pp）、精品電商（凡客等）。

曹肅剛剛「兌換」千萬虛擬資，千萬查次，目已經查詢兩次。系統給量信息。比如就提示，視頻會直播後個替代産品。

倒還這些核網際網産品領域還沒機會？

「設定項目：網際網社交。初期擬投資億。運營時間：。聘請專業管理團隊。商業模式：廣告。查此項目詳。」

【風險：由於社交賽已經被占據，場每都會湧現量社交産品，但均失敗。社交模式無法創。

風險：資鍊斷裂。