名專業仵作聯查驗之，謂將田渠等所細節，都還原來。

或許賈璉應該慶幸，當初弄賈赦時候，沒懷疑，更沒請仵作來驗個屍麽，否則也未必能夠遮掩過。

“個問題請教皇子殿！”

“第，殿此曾說兄長於叛軍反撲，為何仵作先們卻說兄長真正因於弩箭？據卑職所，當時追擊太子叛黨並無使用弩箭，們些於追捕兄弟，也沒被弩箭所殺。

反倒殿，此曾向們護軍營討百套肩弩，用於裝備自己府兵。”

“第，兄長們既然於弩箭，麽們麽刀劍傷又從何而來？還剛好全部覆蓋弩箭傷，故掩蓋麽嗎？”

“第，殿曾說卑職兄長乃奮勇殺敵而，為何兄長及其親兵都背後箭？們畏敵逃竄被殺，還背後放箭？”

“第，仵作先們說，卑職兄長緻命傷除弩箭之，還銃傷，雖緻命，卻也極。

據卑職所，當時太子叛軍皆無使用銃，反倒曾聽器營個兄弟說過，當初殿伴駕巡視器營時候，曾獲得過把們統領鎮遠侯爺親打造銃。

否請殿將這把銃拿來，朝背開銃，再讓仵作先們驗驗傷、彈。

為表尊敬，卑職甘願親自挨殿這銃。”

仵作們向皇帝匯報結果之後，田梁趁勢站來質問皇子。

聲音洪亮而充滿義憤，話語也理據，因此隨著個個質問來，越來越相信指控，開始懷疑皇子。

而皇子面對指控，除面目陰沉，神青之，沒任何表示。

反倒追隨者，站來反駁：

“荒謬，雖然叛軍沒弩箭，但們難就會從戰場繳獲嗎，以此為憑就證殿殺得？們護軍營還麽裝備肩弩，麽懷疑們護軍營殺得？

至於刀劍傷，戰場混亂，殺紅時候血肉肢體橫飛都尋常，便屍體些刀劍傷又能證麽

至於背部箭……興許們殿隻為保全田將軍名聲，但領，反而以此為理由攀咬殿何理，難非們殿說田渠貪怕之輩才滿？”

“……”田梁視此。

此卻越說越自信：“至於說銃，據所，當初鎮遠侯爺每位皇子都送支供各位殿把玩，太子裏自然也。田渠捉拿太子，被太子打銃這理……竟以此為由攀誣殿，實理喻，嗬嗬嗬……”

此自認為自己智計無雙，竟然將田梁所質問都反駁回，時由得笑聲來。

把羽扇裏，就以為自己諸葛武侯。

但皇子沒這麽樂觀。

，田渠這件事真審，終究紙包。

甚至就連太子之，真審，把數百親信抓起來，自然也能審個落。

原本這些事也沒周密。

這件事，從來都以周密為底氣，而以局勢為判斷。