“更甚者，直接向何提帶自己女兒離開都以。信們以問今這裡旁聽何兩位實權物，們會阻攔秦院長将自己親女兒帶離們。”

“本來就能法正事，秦院長為麼舍求遠？這完全邏輯。”

“終所述，無論從秦院長品，還秦院長能力，以及秦院長位來說，認為都會原告指控事。”

溫守憶秦瑤品德證。

用自己職業位，為秦瑤品背書，還定說力。

法官聽得頻頻點頭。

秦瑤精神振，笑著對溫守憶點點頭。

秦律師又來到顧之原告席，溫文爾雅問：“顧律師，請問還記得歲事嗎？”

這個問題得說很犀利。

顧之如果說“記得”，就撒謊。

如果說“記得”，之就撒謊。

過這個問題，顧之指證溫梁美麗兩綁架次開始，就所準備。

因此沉穩回答：“這問麼事。今歲，如果問歲某，也就某，見麼，穿麼，麼東，肯定記得。”

說完等秦律師反應，顧之又飛說：“如果問秦律師，某，您份麼樣卷宗，您能記得嗎？”

秦律師扯扯嘴角，說：“顧律師隻回答記得，還記得，用說這麼。”

“對起，您這個問題太寬泛，能隻用記得，或者記得來回答。”顧之堅持自己見，給對方律師乘之機。

秦律師頭資料，隻好換種具體問話：“請問，還記記得，誰把帶離何？”

“記得。”顧之淡淡說，“何園丁溫梁美麗。”

“們法庭嗎？”

“。”

“請問為麼們來法庭作證？”

“因為們隻綁架計劃執者，負責制定綁架計劃另其。”顧之朝秦瑤邊，每個都來，秦瑤指使。

“們否認綁架計劃當事指使。”秦律師用托托梁絲邊鏡，“顧律師，栽贓陷害，屈打成招，還誤導嗎？”

顧之笑著站起來，說：“請問問完嗎？”

秦律師愣，“還沒回答問題。”

“回答，既沒栽贓陷害，也沒屈打成招，更沒誤導過。都用事實說話。”顧之拿著份dna測試數據站起來，對審判席法官說：“法官，請問現能盤問溫梁美麗嗎？”