texce？

t鐵證如，還敢無罪辯護？

t也真敢說。

t第次這邊庭打官司，需注自己形象禮儀，顧之真當衆翻個。

t審判席法官審判員也聽見婉儀申辯。

t們皺眉裡卷宗，用法槌敲，說：“被告律師，确定無罪辯護？”

t“，法官。”婉儀聲音沉穩答，也顧之。

t法官接著問：“否認原告所控罪？”

t“，法官。”婉儀再次點頭，詳細說：“法官，當事沒暴力綁架原告，所以為們無罪辯護。”

t法官放裡卷宗，沉聲問：“說當何報假案？還原告誣告當事？”

t婉儀窒。

t眨巴著雙杏，婉儀謹慎組織著詞句：“法官，為當事無罪辯護，并著何報假案。”

t“……說無罪辯護。”法官也覺得費解，眉頭皺得更緊，“被告律師，說麼嗎？”

t“法官，您非常犀利，這正為當事伸張正義方。”婉儀朝審判席方向微微颔首躬，儀态優雅周全。

t“，何沒報假案，原告當時确實何況，離開何，所以何以為‘失蹤’。”

t“但，離開，并非當事‘暴力’綁架造成。”

t婉儀将“暴力”兩個字咬得。

t因為對未成使用暴力，導緻傷害法律後果非常嚴。t“請被告律師闡述觀點。”法官錘定音，往後直子，很興趣開始今審判。

t婉儀從被告席背後來，對著法庭裡衆說：“這個案子其實很簡單，毫發無損原告為麼提告當事，還說們用‘暴力’段。”

t“反對。”顧之淡定舉舉，“被告律師用虛假臆詞語描繪原告狀況，誤導嫌疑。”

t“反對效。”法官悅向婉儀，“被告律師，請用事實說話，沒事實根據況，任何價值判斷。”

t“好，法官。”婉儀從善如流樣子，其實這都律師套。

t法庭強調價值判斷，麼能讓印象刻呢？