都流律所裡面入流律師，就憑這些，也能跟蔡勝男庭辯？

這把勝利拱送給蔡勝男？

蔡勝男這個，業務能力比顧之強，也許美國國會lobbyist時間太久，蔡勝男各種“運作”能力，确實比顧之強。

何之初言發，把則公示發給顧之，“自己，檢察院網站悄悄貼‘宋錦甯訴羅嘉蘭’案控方律師名單，沒這面。”

華帝國刑事案件般這樣流程。

先警局偵破，掌握夠證據之後，移交給檢察院，由檢察院判斷這個以起訴案子。

如果，檢察院就會案起訴，同時挑選适控方律師，準備庭跟被告律師庭辯打官司。

因為刑事案件，控方主體并被害，也被害代表律師，而案起訴檢察院。

檢察院再指派公訴，由公訴挑選适控方律師起庭，對抗被告辯護律師。也就說，控方律師代表原告，辯護律師代表被告。

般況來說，控方律師就原告代表律師，但需由公訴方委任，才能庭辯論。

顧之次跟瑾宜打個羅欣命官司，就由檢察院直接委托控方律師。

顧之從來，這也能夠問題。

當見檢察院網站則控方律師名單時候，呼吸都子滞。

盯著自己機屏幕，腦子裡瞬間片空。

從來沒過還這種操作。

顧之雙眉輕擰，言發開始查資料，公訴方麼況，會挑選原告代表律師控方律師。

經過仔細查閱關法律法則規定，顧之發現，華檢察院數曆史，隻個案子沒用原告代表律師控方律師。

其原因分别，第次，控方律師被證跟被告律師串供，嚴損害原告利益，也就自己當事利益。

因此這個原告代表律師僅沒能夠庭控方律師，而且還被剝奪律師執照。

第次，原告代表律師臨庭突然被群打成植物，病躺兩才蘇。這當然沒法庭控方律師。

這第次，則原告律師臨庭突然解除跟原告代理約，原告時來及代表律師，就由檢察院自指派控方律師。

所以都因為抗拒因素，檢察院公訴才沒挑選原告代表律師庭控方律師。

而顧之這次，檢察院個理由都沒給，悄悄就把名字從控方律師名單抹除。

還把公示書悄悄放網個起方，就打著糊弄過主嗎？顧之握著機放邊，笑著說：“這公訴真厲害，也收蔡勝男好處。”