顧之時些糊塗。

據所，這個博主絕對個會自殺。

曾經面臨被首相首相夫控告局面，都沒過樓，麼被利貸追個債就樓？

而且顧之記得，這個原博博主因為接蔡頌吟篇指定綱文，還發筆财。

麼就需借利貸？

個無妻無兒，又沒買還貸，借麼利貸麼？

顧之越越蹊跷，把警局官博容又遍。

原來昨帝都環鐵站附個公寓區裡發場宅樓起事件，就這個原博博主租間。

然後這個原博博主被發現樓。

法醫證，這個名叫陸勇樓而。

警察從這個被燒毀裡隻到個損毀嚴盤。

經過數據恢複，發現陸勇些網賬号，其最主就這個微博賬号“邱吉爾園”。

這也唯收入來源。

“……樓自殺，為麼還把裡給燒？”顧之自言自語，纖長指機屏幕敲兩。

而警局條官博面，似乎還陸勇鄰居們面評論，都言之鑿鑿說昨聽到放利貸來追債，兩吵得個樓層都聽見。

顧之律師，這條微博，職業習慣發作，開始推導起來。

利貸追債，為躲避利貸追債，所以樓自殺，這套證據鍊邏輯充分。

但為麼放把裡給燒？——這點絕對說通。自己放？還别放？

如果别放，這自殺就更說通。

到把燒得幹幹淨淨，顧之就忍到跟這個微博博主過節來往首相夫蔡頌吟。

蔡頌吟揚言告這個微博博主，并且逼這個博主把個文事抖來。

現這個博主，蔡頌吟還麼挑事呢？

顧之到這裡，馬又起自己給蔡頌吟發條信，還譚貴自述音頻！

發信時候，ip經過僞裝，而且說話語氣都為原博博主。

無論誰條信，都會以為原博博主來幫。

還記得條信容：“譚夫，如果執告原博博主，女兒這段囚禁py，很會遍全網絡。”

顧之站起來，餐廳裡來回動著。

自己，能排除這個能，就會會因為這條信，這個原博博主才送命？！