“正。”何之初往旁邊讓步，“進來說話。”

顧之進來，然後聽見何之初叫客務，讓們送午餐過來。

之訂餐架米其林餐館實到吐，所以何之初就沒繼續裡訂餐。

現們都另餐館，并固定。

如果太忙，就直接酒飯。

顧之現麼都沒胃，隻填飽肚子就好。

何之初對面發。

何之初将電腦轉到方向，說：“告尼娜、塞斯、塞斯父母、羅勞區警局，還羅勞政府？”

“對，隻告們，才能拿到最賠償，得到最響力。”顧之點點頭，“隻告塞斯肯定沒麼用。”

“索賠目标，億歐元？”何之初笑，“胃啊……”

“如果能獅子開，麼告必？”顧之挑挑眉，“再說德國法律裡，民事索賠懲罰性賠償本來就設限。您列舉幾個原因，能夠說法院案嗎？”

何之初。

隻見顧之訴狀裡說為麼索取這麼額賠償原因。

先闡述黎清父母為供養孩子書窘迫，這個女兒離對這個庭造成巨經濟損失，表們需經濟支持援助。

然後列舉塞斯兇殘對被害者父母沉精神打擊。

最後強調最點，就塞斯父母以權謀私，操縱羅勞區警局企圖玩忽職守、蒙混過關、菅命為，僅對被害者黎清公，對黎清父母公，而且對社會造成極損害，特别後者，才顧之索取巨額賠償點。這個案子如此惡劣，羅勞區警局作為執法機構法犯法，羅勞政府作為民選政府罔顧轄區民全，而且因為庭審直播，已經造成衆。

這切，隻罰才能平衆憤。

何之初沉吟半晌，說：“這第條，強調被害者父母經濟況原因，還列舉來。”

“為麼？”顧之解，兩絞成團，忘黎清父母蒼老無助面容，還們窘迫經濟條件，“為麼能加？塞斯為确實從經濟也損害黎利益。”

“之，法庭慈善機構，強調黎父母經濟況，隻會适得其反。方維跟東方樣，們會因為黎窮困而同們，反而認為們借機訛詐，會起反效果。”

“啊？”顧之真沒到這點。

果然跨國官司好打啊，難怪些律所對于跨國官司數都委托當律所代打，因為各國文化傳統樣，造成法律習慣民衆關注點也相同。

何之初将這條理由從顧之訴狀裡删掉，給加條别原因：“塞斯父親約克母親拉莫娜為警局官，主動毀滅證據，給案造成逆傷害。們以區警局官員份事，所以羅勞區警局負推卸連帶責任。”

顧之湊過，說：“還何教授考慮充分，這點比得周到。”