已經成為副處級領導幹部靳鵬飛把今發各類報紙放躍華面，憂忡忡：“這個李振強，說些過激，這麼鬧，對遠子名聲會産較壞響啊。”

躍華拿起份報紙來讀遍，笑笑沒說話。

靳鵬飛又：“部長，李振強開個很壞頭，現如今幾位慣這部《撒把》評論專也跟着哄而，您這篇就寫，孤男寡女，各自背叛彼此愛，同處個空間以‘溫庭活’為由談說愛。

公然宣揚享樂主義，徹頭徹尾資産階級活方式！

應該得到全面批判！”

躍華樂呵呵開：“這篇比裡篇措辭更激烈，李振強又發文章，直接說《撒把》藝術垃圾，劇作者沒類似活體驗，憑借空創作來廢品。

呵呵，遠創作部電，部映後也沒引發這麼關注度，部《撒把》就讓各位專學者們吵翻，引發這麼社會讨論度。

這也算名吧？”

靳鵬飛苦笑：“這啥好名……壓壓？”

“壓麼？理辨，讓們争辯。”躍華把報紙放。

廠裡，老廠長也拿着份報紙閱讀着，完後哈哈笑起來。

朱德雄皺着眉頭說：“您咋還笑得來啊，遠子被惡攻讦，您老咋還幸災樂禍？”

老廠長眉毛都笑飛，：“笑，因為滿紙荒唐言！李振強也好，黃偉也罷，們連這個故事表達來核容都沒搞就胡寫氣，這就很笑。

也沒幸災樂禍，朱，等着吧，以對遠子脾氣性格解，這幫得越，反擊段就越淩厲。

這幾報紙會很熱鬧哦，咱們等着熱鬧就，其概管。”

正如老廠長所說，又幾篇批評文章現各報紙時候，遠直接潮。

尤其李振強發表篇戰鬥檄文，把《撒把》說成藝術垃圾，讓遠呼吸急促、面潮紅，像鬼子攝師見女模正媚如絲輕解羅裳……

扯過稿紙揮毫潑墨，篇華麗麗文章鮮爐。

次，《青報》再次刊發遠回應作文：

“今讨論，李振強副主任，真懂《撒把》這個故事嗎？

聲聲說：《撒把》藝術垃圾，臆來作品，沒活，脫離實際，狗屁。

沒猜錯話，葛優飾演顧顔角，目形象應該這樣：這個廢物男，又慫又擰巴，傻自尊瞎自卑。

林周雲都給機會，卻能，；，；該，。

非個到着，然後夢都素，何棄療！

旋即便舉着正義旗，喊着響亮号向來：故事這麼寫，電這麼拍，得這個，得個！

激昂慷慨、催尿，吓得如受驚鹌鹑般瑟瑟發抖。

後，這對啊。

作為劇作者，向全國廣民群衆講述這麼個故事啊。

片所試圖給，再收獲渴望救贖能，而點點溫與。