對于這個命題，餘華滿興趣。

噴氣式戰鬥機性能優勢甚麼？

最飛速度，限，空機動性優秀，推比優秀，爬率頂尖，載荷能力強，這些領域，噴氣式戰機謂全面碾壓螺旋槳戰機，綜性能戰鬥力幾乎翻倍。

最著名梅塞施密特-噴氣式戰機，歐洲空打擊落架敵機，自損架誇張戰績。

論性能，噴氣式戰機乃當之無愧第。

噴氣式戰機缺陷麼？

顯而易見，耗油量巨，作戰半徑，空性能，最轉場航程遠如螺旋槳戰機。

尤其耗油量，幾乎螺旋槳戰機倍以。

-作為第款投入實用噴氣式戰鬥機，航程約公裡，如若處于滿載狀态，作戰半徑能到航程占比，就已經非常錯，更别談慘忍睹滞空時間。

無論第代噴氣式戰機，還第代噴氣式戰機，基本屬于‘機場保衛者’性質。

兇，卻持久。

麼，基于這些客觀因素發，讓本提裝備噴氣式戰鬥機會造成麼響？

時間節點設定為太平戰争初期到期過渡階段，約末，這個時候零戰創造空戰神話被野貓閃電打破，逐漸失空優勢。

如果軍這個時候，裝備款性能亞于-噴氣式戰機，單太平戰場分析――制空權将會繼續屬于軍。

野貓閃電無法阻攔這款噴氣式戰機，唯螺旋槳時代巅峰戰機，哥ff獄貓與p-野馬能夠與之戰，勉強抵擋而已。

而當軍掌握制空權，便着太平戰場面将會遭受嚴威脅。

緊接着，軍這種噴氣式戰機威脅，美軍概率會全力研發噴氣式戰機，批量産ff獄貓p-野馬為首螺旋槳戰機群，以數量換時間，勉強抵擋這款噴氣式戰機鋒芒。

至此，雙方戰争烈度會到達種史無例狀态。

但，美國會輸嗎？

當然會。

戰場失利，并會根本扭轉本與美國之間誇張到極緻綜國力懸差。

美國巨，本隻個矮子。