“這個拿着這把刀殺，難說這個賣刀就兇嗎？”

“這根本就能事嘛！”

“祁同偉以于各種理由給這個送禮物，又麼能直接武斷認為祁同偉同志為買兇殺而送禮物？”

“這種推論，簡直匪夷所。”

被劉省長這麼分析，場育良等也紛紛點頭。

瑞方則面沉。

劉省長指瑞個很緻命邏輯問題，就并沒直接掌握祁同偉指使買兇殺證據！

隻瑞卻準備。

說：“劉省長，這話就些詭辯。”

“賣刀，能送萬禮物相提并論嗎？把刀值條命，但萬卻以！”

“而且最。”

“這份供詞之，阮成玉控訴集團以妻女威脅撞陳。”

“又逼誣陷祁同偉。”

“問題！這個集團董事長，正！”

“而這就。”

“如果從供來，事發展就集團，讓阮成玉撞。”

“然後又改誣陷祁同偉，揭發之間正當交易。”

“座各位同志覺得這些荒謬嗎？”

瑞似乎到阮成玉後兩份供詞導緻邏輯沖突。

因為按理來說，集團能讓誣陷祁同偉，然後讓自己處險境吧？

這就成自己派來誣陷自己嗎？

因為阮成玉錢來往事實，鐵證如！

集團沒這樣理。

按照瑞邏輯，阮成玉這第份供根本從邏輯就站腳，也就說，第份供詞基本沒信度！

但第份供詞，反倒更像事真相。

瑞抓這個點，堅決肯釋放祁同偉，也好讓特派員，瑞好惹。