對，應該線指揮後方指揮區别。

區别應該，之都打局部戰争，個‘将’。

而戰略指揮官，則說朝‘帥’方向發展。

這就像古代，将領先鋒之才，将領将軍之才，将領元帥之才。

讓韓信帶兵沖鋒，打仗，肯定被項羽按摩擦，但如果兵團戰争，赢就韓信。

【戰後，查理皇儲舉辦慶功宴】

【之否定軍長，得最仗指揮之後，對刮目相】

【雖然齡，資曆，還讓們些舒，但們會再忽略法】

文能理解這些将軍，這就遇到才覺。

個輕，歲頭，指揮能力于們，戰略還比們，這好像說們這輩子活到狗。

穿越，文也遇到過讓無力。

教打遊戲，結果文鉑，玩兩個最強王者，操作識文都懂……

【法蘭索瓦軍，總參謀部】

【法蘭索瓦總司令約瑟夫·雅克·塞澤爾，正默默着凡爾登戰報】

【其實，從開始就并視凡爾登】

【對戰術，自己理解】

【約瑟夫個進攻學派忠實信徒，字典裡，就沒防守這個選項，馬恩戰役開始時候，就曾令放棄凡爾登】

【來，任何況都能為守而守，些注定會遭受敵軍圍攻塞據點，今後戰争無輕】

【凡爾登事，建議量增兵，被約瑟夫否決】

【約瑟夫來，埃納跟索姆擊潰敵軍，才之】

【敵軍把點放凡爾登，正給進攻埃納索姆機會？】

【就文猛攻凡爾登時候，約瑟夫也确實猛攻索姆】

【惜，索姆跟埃納沒打來，凡爾登還丢】