受到李稻鼓勵之後，女激動，跟邊分享自己悅。

被李稻點名點到時候，還些難以置信，這也算獎。

“稻老師！跟您個！”這個攝愛好者，能跟諾貝爾文學獎獲得者，也攝涯值得記錄時刻。

時候，到男裡還拿着書，李稻主動接過來，跟男共同拿着書，顯得麼分。

個記者，記者顯然抱着任務來，站起來就提問：“請問稻老師，這次獲獎對您來說着麼呢？”

“着又獲獎。”這真，聽君席話，聽君席話。

記者愣原，這算麼回答，回這麼寫，主編會會錘。

“您接來麼法呢？”

李稻發現，這記者麼淨問些廢話呢，接來法當然繼續寫說掙錢，難成得志滿，從此封筆？

“寫說，寫到！”真誇張。

沒繼續給記者提問機會，個還學，這個學開就質疑：“稻老師，您次交流會聽過，記得您說過，您認為自己無法獲得諾貝爾文學獎，因為您符評選标準。

您說，諾貝爾文學獎隻頒發給方認為自己，東方，尤其們國，獲得，就诋毀自己國同胞。

現您獲得諾貝爾文學獎，着，您《時間圍》裡，诋毀國同胞，您就叛徒。

或者，諾貝爾文學獎并像您說樣公正，真正公正文學獎項，您需對此污蔑歉。”

這個學說很激動，仿佛李稻回答，或者回答好，就來跟李稻拼命，就據理力争，成為捍衛諾貝爾文學獎正義士。

李稻其實獲獎時候就，這個問題，遲會提來，也好準備。

“很興還記得以說過話，恰好，記性算差，也記得。

還個觀點，這次獲獎，料之，但等解到阿美莉卡況之後，也隻能說理之。”

到個同學開始激動，邊攔着，防止這麼場鬧麼事來。

李稻擺擺，示先，繼續聽講。

“這裡幾本其版本《時間圍》，包括阿美莉卡版本，阿版本，呆英版本，倭國，蘇格勒……”

說着，李稻把這些版本全部翻開，翻到第頁。

“國發原始稿件，沒經過譯，最符真實法版本，相信過這本說同學都，甲國，代表最好國。

最好國，給最優秀答案，這種理狀态。