李稻也算名作者，首部篇說，《李幺妹崗記》也被提名全國優秀篇說。

當說發過來時候，也極受視。

“以就，稻老師改革文學急先鋒，現來，果然如此啊……”

民文學幾直轉變風格，民文學複刊之後，開啟傷痕文學反文學門。

蔣子龍《喬廠長任記》，對民文學來說就個試探，目起來效果良好，湧現改革文學作者。

李稻就其佼佼者，惜，稿子直都沒往民文學投。

這次到李稻說，文字比之凝練，物之間矛盾與沖突都邏輯循，理。

其最滿，當數提到改問題，面求宣傳，讓老百姓逐漸接受改，但們也該麼宣傳。

作者們也該麼圍繞着改進寫作，改會給們帶來麼樣響，好，還壞。

無法象後續結果，自然也就沒辦法寫理說，也就會被民群衆接受。

之李稻改革文學被批判為空文學，就因為覺得，寫太過虛無缥缈，符實際，完全就自己瞎。

直到真實案例，才證實李稻改革空。

現《方檐》也這樣，王蒙着，總覺得買孟，仿佛見到過無數次。

每次單位分子後，個單位浮動，吵吵鬧鬧，管分到還分到，總話說。

買子曾，個都沒見過，為麼買子，買子全定就開嗎？用時間，供來套子，真值得嗎？以後資真會漲嗎？

《方檐》裡很觀，都太過先進，因為從寫起，李稻文裡理結改革開放。

并且膽猜測，物價以後會漲，資以後也會漲，提購買子，需還貸，資漲，貸變況，子價格其實。

所以這個時候，貸款買，比全款買劃算，當然，這個因而異，畢竟還考慮到作問題……

李稻每抛個對未來設定都會相對應解析，以證自己言之物。

“這個稻老師，真會給難題啊。”

作品平，就們敢敢發表，這篇說發表，被罵絕對，止李稻，連帶着發表這篇說刊物也會被起批判。

會刊登這篇說，就代表着，刊物釋放來信号，再麼免責聲，也無法阻擋法。

“登。”

，李稻說，《方檐》，民文學靜悄悄發表，沒宣傳，也沒突介紹。

就像個普普通通刊，刊登篇普普通通說。

“這寫都麼狗屁！勸買，打劈！倒，這個殺千刀寫。”