但，們目來雲溪民宿消費，使用之購買柴雞溫泉套票或票，這些票包含溫泉體驗，而且兒童免費。

如果隻為宿而額錢，似乎些劃算。

些老溫泉客，雖然對庭環境贊絕，但們更傾向于長期包，享受養老式務，并且們孫輩還學，隻假期或周末才能過來，所以，預訂庭對們來說，也顯得些雞肋。

現場氣氛，因為嚴雯報價對包婉拒，現絲微妙滞。

都，如果嚴雯放開長期包限制，這些老絕對會把個庭溫泉區都“占領”。

但，嚴雯顯然把民宿變成養老院，需吸引更廣泛遊客群體，包括庭遊客、團體遊客，以及輕散客，才能更好發展景區旅遊産業。

目，黃周景區營造碑其實比較畸形，遊客關注點主集數幾個網紅景點體驗項目，“昙現”式爆，并非長久之計。

運營景區需細長流，持續性保持吸引力，營造季同觀體驗才王。

到時個景區配套，才真正算完善。

參觀完“馬之”，溫泉客們緻其樹構造。

既然每個間都獨主題，部造型決定部陳設，如果動物造型，裡面自然也該動物關，就沒必再繼續參觀。

夥兒裡都些遺憾，尤其老溫泉客們，如果嚴雯能放開長期包限制，們得現就掏錢預訂。

“唉，惜，這麼好方，竟然能長期。”個老太太搖頭歎息。

“啊，能這裡養老就好。”另個老頭附。

帶着各自遺憾，陸陸續續從“馬之”來。

央溫泉池裡孩子們還盡玩耍，隻過顧們“管理員”角，已經由各種動物擔任。

溫泉池裡，老虎馱着孩子遊泳，猴子陪着孩子玩耍，鹿溫順讓孩子們撫摸……

這場景，讓站池邊長們，瞬間産種把孩子放商場門兒童遊樂區錯覺。

“等溫泉套票用完，再考慮預訂庭溫泉吧。”長們頭約而同冒這個法。

到長們羨慕着孩子們無憂無慮玩耍，嚴雯适時補充句：“對，各位長，如果周末宿，也以帶孩子來這裡玩。個孩子元，們民宿動物以代為管。”

長們聽到這話，再次默默盤算起來，商場門兒童遊樂區每個項目都收費，比如淘氣堡玩次，辦卡元，辦卡元，玩賊又另收費，幾個項目次性玩來，說百元，民宿這個溫泉遊樂場元劃算，但實際性價比，主距離裡途遠，來回折騰半就過，真正玩話，能玩久呢。

隻宿，附帶遊樂區，才最劃算。最問題，管孩子動物啊！

即便景區動物再靈性，也動物，誰敢保證動物發狂？

麼麼靠譜。

誰正經把孩子給動物管啊。