【時匆匆而逝，距離們相識已然過半。給寫這封信，些事說給聽。】

【半，敏、，總怕别讨厭，總讨好别，連比賽遇到幾個奇葩都敢得罪。】

【遇到。時跟說，對方選擇，就會陷入囚徒困境，但隻對方選擇答案，依照博弈論模型，便能到最佳答案。】

【告訴，際關系裡，相互背叛、拍兩散，同樣平衡。們背叛，就背叛們，再無識讨好，面對惡，敢于回擊。把“理性”這樣好技能教給，這裡，半潘嶽，說聲謝謝。】

【抱歉，遠，說回正題。瑤梁，說更好選擇，所以，認為會選擇背叛，按照博弈論模型，為自己受傷，确實也應該選擇背叛。】

【沒，選擇作；還告訴，永遠會選擇作。這兩直，為麼會這樣？為麼會放棄理性，為麼會變得沖動？分莽夫，從緒化。】

【為搞清楚這件事，查很資料，很東，但發現件事：囚徒困境，并隻“納均衡”這樣，即互相背叛種答案。沒麼簡單，還許許種狀況，例如複博弈，也許就會傾向于另種答案，比如——帕累托最優。】

【還到句話——“理性青選擇納均衡，理青選擇帕累托最優。”】

【資料說，囚徒困境、納均衡，種非作型博弈，也就說，博弈提，把自己當作絕對“理性”，從個利益最化發，選擇動。】

【“絕對理性”，種麼概？，理論假設沒。個極其理性，這毋庸置疑；教條定義裡、這樣、絕對“理性”嗎？，，也沒會。】

【之所以為，隻因為維、；同樣具動物性，與俱來本能、亦樂緒。】

【為，物基因斷進化，獨屬于類理性之腦現，這之，本能緒之腦已然先塑造進化數億，們力量極其強，忽視，某種程度來說，甚至比理性更加強，強到理性會理化所決定為、自圓其說，從而消除與動差異，否則就會痛苦、會認失調。】

【潘嶽，痛苦嗎？理性，成功理化為嗎？确實希望起，也真希望能開；當然，最希望，能起，也能覺得開，用認失調種開。】

【命為延，基因就進化本能、進化緒，數億間永遠、從未消；這恰恰證，們命裡，本能緒極其，這基因留種模式。愉悅與痛苦，就之套獎罰機制。所以，違背本能，就違背命。】

【說，得很對，聽從。】

【能事事順遂，些時候，們确實必須被迫接受些願接受事，比如讨厭李軒，但能把殺吧？為活平衡，們理性總會說自己，沒關系，世界就這樣，将就将就，也就過。】

【但，命裡，些事能将就，比如觀、比如原則，還比如，們。些時刻，才“”之所以為“”真正原因。】

【們事，才命基。】

【說回博弈吧。們都能麼絕對“理性”，們當然以選擇帕累托最優，起，選擇作，放棄部分個利益，實現集體利益最化。】

【沒麼委屈，因為們本就體。歡，舍得傷害，利益就利益，傷害就傷害，虧就虧。】

【如果歡，請，對而言，這場博弈裡，愛才最優解。】

【希望完這封信，能把，放交給。】

【所以，潘嶽。】

【别對翼翼。】

信末。

【祝開。】

睛覺發酸，潘嶽摘睛捏捏眉，忽而觸到角、抹淺淺濕。