目擊者回憶稱，現場度陷入混亂，尖叫聲此起彼伏。些遊客試圖躲避飛濺碎，但仍幸受傷，其兩傷勢較，需緊急送往醫院治療。

位來自德國遊客接受采訪時說：“完全沒到會這裡經曆這樣事。伊薩基輔教堂直夢參觀方，但現似乎無法再守護們。”語氣充滿震驚與遺憾。

坍塌事件僅對遊客造成體傷害，更對其理産遠響。許表示，們原本期待通過這次旅受俄郭文化魅力，卻因這場留難以磨滅陰。

與此同時，媒體迅速報這事件，引發國廣泛關注。專分析認為，如果維修作按照應标準進，這場劇完全以避免。

根據公布資料記錄，此次維修預算達幾億盧布，涉及包括頂防處理、牆加固以及部裝飾維護等個方面。然而，實際執過程，負責該項目主承包商并未直接進施，而将任務層層轉包給型公司。

這種法雖然成本，但也導緻質量控制嚴缺失。據士透，部分分包商甚至具備相應資質或經驗，僅憑價競标獲得同，最終使得關鍵材料被替換為劣質替代品，施标準幅。

更為嚴，調查發現部分資并未用于實際程，而流入相關員私賬戶。例如，原本用于購買耐久性材款項被挪用，取而代之價格廉且易損普通材；同時，些必技術檢測環節也被省略，以節省開支。這些當為直接削教堂結構全性穩定性，埋潛隐患。

值得注，這種現象并非個例。來，俄國類似文物保護項目都暴類似問題，反映政府監管體系漏洞以及對文化遺産保護視程度現狀。這些問題僅損害國形象，也令無數民衆到失望憤。

正如網友發來段子樣寫。

聖彼得文物局：伊薩基輔教堂印堂發，臉蠟黃應該病入膏肓。認為應該急需維修救助。

伊薩基輔教堂：嗎？麼覺得。今都歲，覺還以支撐成問題。

聖彼得文物局：錯覺，專，聽。就給維修，再讓換發容貌。

伊薩基輔教堂：好吧，既然們都這麼說，麼們輕點，怕疼。

聖彼得文物局：放吧，們專業。

經過幾個維修後，伊薩基輔教堂表被打補丁又補丁，拆拆修修後費幾億盧布。

聖彼得文物局：好，，現美！

伊薩基輔教堂：麼覺體還如以呢？