簡直把個鋼鐵公司萬員當傻子待。就算演蛇吞象戲碼，倒對待員好點，等待時機成熟開始治比改革開除部分。

就算開除員，也給予充分賠償排。畢竟每位員背後都個庭，好歹好充分溝通預案。

就算以最标準萬盧布打發别離職，也能員面叫嚣‘拿着萬盧布資，開除幾萬号’。

對于這些員來說，這鋼鐵公司原本直處于盈利狀态，拿頭也就算。現恰逢公司遇到困難，通過過度剝削員資，飯碗都保，能急嘛！

俗話說好，些作就會。但就‘老壽吊’嫌棄自己命太長。

從另個方面待問題，某些資本相太過難，簡直就殺雞取卵作。這無疑又引起葡先對寡頭厭惡。

而尼古拉這個俄國最寡頭，正朝着企業方向發展。俄國需以主動拿資救場，俄國軍衰敗，尼古拉資救場；俄國科技落後，尼古拉資救場；俄國軍隊拉胯，尼古拉資救場；俄國企業拉胯，尼古拉資救場；俄國自然災害，尼古拉資救場。

這就資本為麼叫為富仁，資本叫企業。俄國數仇富，而某些資本實太過分。按照最俄國調查報告，以斯拉夫财團為主個别企業雖然掙得，但分給員友商企業利潤也更。

而這些斯拉夫财團旗公司班，拿些巨額收入進消費，反哺斯拉夫财團企業，這就完美形成個經濟循環。

也正因為尼古拉無私拿資幫助俄國，這才讓向慣寡頭商業為葡先，面積改觀。

所以總體來說，方式方法問題，而問題。此就俄國部州政部門員更換頻率夠，導緻某些屍位素餐。

旬阿美莉卡代表準時來到俄國，并與俄國交部門進《縮減戰略核武器條款》談判。過當也正因為梅姐夫與方關系緩，這讓阿美莉卡歐盟開始積極拉攏俄國。

對于奧觀來說，主任務就速讓阿美莉卡經濟恢複過來。即使麼事算賬，也需等到經濟緩之後再說。而且随着驢黨返回，對東壓制也會積極開展。比如tpp條款、亞太再平衡等謀略。

阿美莉卡國單位為申請點軍費，但開啟俄國軍事威脅論，也提東阿美莉卡競争對位。

雖然說國際局勢變化無常，但俄國部也很太平。末，由俄國憲法法院正式宣布廢除刑。此舉就為迎歐盟以及阿美莉卡律法，從而得到國際社會認舉動、

而這項命令得到審批之後順利提交給杜瑪，但這份文件杜瑪部形成巨洪流。以尼古拉為首公正派系全力否決，此舉也迎來俄國數全名讨論。

尼古拉來，廢除刑就‘’‘母’毒害。以尼古拉為首公正派系，維護傳統價值觀社會穩定為由，堅決反對廢除刑法案。認為，刑打擊嚴犯罪、保護公民全具。

傑斯塔克杜瑪議員議會發言指：“們能忽視些因惡性犯罪而失親庭。們需到法律對罪犯嚴厲懲罰，而寬容。如果廢除刑能會導緻犯罪率，并削公衆對司法系統信任。”

公正派系議員傑斯塔克還引用項統計數據來支持其觀點。例如，根據務部數據，來俄國刑事案件數量雖所，但仍量暴力犯罪未得到效遏制。公正派系認為，如果廢除刑，這些犯罪為能進步惡化，甚至威脅到俄國全社會秩序。

此，公正派系議員還提項論點：廢除刑将使俄國與國際社會正常标準脫節。盡管全球範圍越來越國選擇廢除刑，但每個國都權根據自國制定法律，為何為迎國際趨勢而犧牲俄國全？

支持當然就反對，與公正派系強态度形成鮮對比自由派系積極支持。自由派系杜瑪議員伊萬·科洛夫主張廢除刑，認為這僅對基本勸尊，也推動俄國法治現代化關鍵步。

自由派系負責諾夫斯基議會辯論表示：“刑并能真正解決犯罪問題，隻掩蓋更層次社會矛盾。真正司法正義于預防犯罪，而非簡單剝奪命。”

自由派系從個角度闡述廢除刑理由。首先，們指刑逆轉風險。旦錯判發，無辜者命便無法挽回。而随着現代科技發展，如dna檢測技術應用，越來越冤假錯案被揭來。因此，自由派系認為，保留刑實際對司法體系靠性巨挑戰。

其次，自由派系強調，廢除刑符國際社會趨勢發展方向。包括歐盟許發達國已經全面廢除刑，并将其視為衡量個國文程度标志。自由派系認為，俄國作為世界國之，應當積極參與全球全對話，通過廢除刑展現自進步形象。

最後，自由派系還提替代性懲罰措施，如終監禁或強制勞動，以确保對嚴犯罪者效懲治。們認為，這樣刑罰既能達到威懾效果，又避免必命損失。

随着辯論入，公正派系自由派系之間矛盾逐漸級。雙方圍繞刑效性、公平性德性展開針鋒相對讨論。

（本書容純屬架空曆史，過分解讀，如同純屬巧。）"