直，假如查爾斯王子隻個普通男，個歲戴娜還會另所愛況嫁給嗎？戴娜段公開錄像，曾經說婚"像樣平靜，覺自己像待宰羔羊。"

其實以必麼憐，沒把送到案闆，自己願如果肯，誰還會強迫站教堂對個男說："願"。但能責怪嗎？戴娜分清愛個男或愛頂王冠區别，但後來實際還很機會但們婚姻名實時候，以選擇離婚，但遲遲肯，仍然固執保留王妃頭銜。也許覺得已經為這個稱号付太，所以能失這榮譽。

責怪女對愛态度，除仙女以，沒幾個女會愛賣為奴董永。但對于尋常女子來說，們期待從愛得到附加值，女們常常對自己說，幹好如嫁好，當然最好嫁個又優秀又愛自己男，隻世界會麼便宜事。美麗如戴娜都能，何況别呢？個女開始就能分清楚，愛個，還愛個所提供活很難。常常聽女議論麼樣男能嫁能嫁，們往往會撇着嘴說，些成功沒經濟能力男能嫁，們缺乏富風度胸，其實女自己何嘗這樣，這現實能幾個女對名利說："沒麼！"

無時候，常常搞懂富女為麼會偷尤其封建社會。旦發現就會被沉塘罪，為幺女會冒着命危險這等事呢？

這個世界到底否純粹愛，麼讓羅米歐與朱麗葉相随？麼讓溫莎公爵舍棄王位？難真們幼稚或時沖動？相信愛種無法替代，除愛起，否則無法受到愛幸福。但愛附加值以替代如果希望能夠通過愛獲得财富，麼得到财富同時就認為還需财富提供者起，尤其當成長起來時候，并且建自己财富王國，就能再忍受最初為提供财富個男。

世間值得追求東很，但唯愛，必須真相愛才以嘗到滋也許酸甜苦辣樣樣都，而其東，得到途徑很，并定非通過個結婚才以，既然這樣，為麼給自己愛設麼門檻呢？擔對愛求太，而擔邁進門檻恰恰都與愛無關因為真愛需門檻；愛兩相悅，兩廂願，又自由場挑紅柿，非性價比最理。