時候，事轉機，就于這麼靈現。柳如丁浩門衛間門後發現滴疑似血迹，就勘查員般說紅斑迹，最終發揮作用。般來說，當到紅斑迹，尤其現場勘查到紅斑迹時候，很能血。但現現場屬于個屠宰門，血動物血混能通常況，直觀觀察兩者區别以方法：動物血比血粘稠，顔較，但含鹽量比血，也就說血較鹹，動物血更容易凝結，動物血較血難聞，異。法醫學，以使用專門血顯抗體，把這種物質灑到血，如果血，該抗體就會特異結，并且顯。也以直接通過dna基因檢測，與動物dna序列樣，比動物複雜得。從法醫實驗很傳來消息，該血迹屬于另名被害李玉芳。案件至此就算偵破半啦！為麼這樣說呢？這滴血迹位置特殊，個很隐蔽密閉空間，如果犯罪嫌疑這裡殺害李玉芳，就無法解釋這滴血迹為麼會現這裡門。換句話說，丁浩作案嫌疑。現對于鑒定結論，也就柳如現場發現這滴血迹經鑒定被害李玉芳，由于發現劑量實太，屬于微量物證，應着從以幾方面來審查：首先檢查檢材來源，這些檢材從裡取得。如果檢材來源，這些鑒定結論就疑。其次檢查檢材保管鑒定過程。保管過程沒變質、沒揮發、沒遭到污染，都需審視問題。鑒定使用麼鑒定方法進鑒定，鑒定方法否科學理。再次，注定鑒定結論能現筆誤。還，檢查鑒定機構鑒定員否具相應資質。鑒定屬于種科技證據，需定專業識平、經驗必檢驗設備，這确定法醫鑒定準備度提。這些本案完全沒問題時候個證據就能夠鎖定全案，柳如發現這樣處血迹就鎖定全案。切間接證據已經指向丁浩，具作案嫌疑。現發現這處被害血迹，無疑劑助推劑，直接把案件偵破向推進步，基本鎖定犯罪嫌疑，步就如何抓捕這個兇殘殺犯。聽到這個鑒定結果後，蕭雲長舒氣，來偵查方向對，之努力終究沒費。聽到鑒定部門傳來消息，蕭雲很複雜。問柳如秘測幫果會會失誤？”柳如聽後：“能，dna方稱“帝份證錯概率很。”蕭雲：“dna檢測以完全排除其血迹能性嗎？”柳如：“能完全排除，這種似然化率。隊長給解釋。”說完，柳如拿鑒定結論：丁浩衛間門提取紅斑迹系被害李玉芳所遺留似然比率為x

“隊長，這個似然比率原理很複雜，簡單給解釋吧，也就說現場這滴血迹，幾億億才個這個被害，而球才啊，所以說這個結論雖然并分絕對，但以作為同認定依據。似然比率方法基于兩種互相排斥假設來比較證據概率。好比今咱們查這個案子，現場血迹隻兩種能，種被害李玉芳，另種被害李玉芳，但恰巧與李玉芳dna相同，dna比對就來解釋這兩種能相對概率問題。根據目實驗所查證，體幾千種基因座，而親子鑒定般-個基因座相同就以認定。後者個巨數，每個基因座相當于染體位置，現概率都特别，而當幾個基因座概率連乘，得個非常非常數。所以說呢，dna檢測比對還比較靠譜。”蕭雲聽得雲裡霧裡：“聽說這麼，還沒聽，給說說理解對對。世界沒完全相同樹葉，更沒完全相同樹，就像樹，葉子分布就像基因座，們分布順序才dna。幾億億粿樹才能個相同、球卻沒麼樹。這樣理解啊？”柳如笑：“隊長就隊長，點就破。雖然比喻分恰當，但就這個啊。麼回事就，探究原理都醫學事。”蕭雲歎異、發展太。過，這科技發展，管麼犯罪與破案啊，破案科技，犯罪也科技啊。”柳如：“魔尺，丈，始終邪勝正！而且，您這樣嫉惡如仇、俠肝義膽警察，東這塊兒也亂起來。”蕭雲：“得，别再給扣子，咱們研究抓捕方案。”确，随着科學技術發展，現破案比以破案段。原來時候，認為供證據之王，抓，拿供，犯罪嫌疑承認，就算破案，常忽略其些客觀性證據。而進入世紀以來，dna技術犯罪偵查領域顯台，被迅速廣泛應用。科技證據逐漸呈取代供，成為證據之王趨勢。僅法醫學領域，其領域科技證據也拓展。現公機關很都使用機定位技術抓獲犯罪嫌疑，當然，這已經秘密。隻從事過電信業都，民用通信保密性很差，因為通過無線電波傳送，波段太，加密強度也，很容易實現監聽、竊聽。對于這項機定位技術，東公局也輕易使用，畢竟使用當就侵犯隐私權。隻命案等刑事案件現時候，經過層層審批才以使用定位技術。僅通訊技術，電腦網絡技術也破案利器。像林玄鶴這樣電腦技術，以輕易給任何台用電腦植入馬，獲取使用信息，追查ip址，甚至偷偷開啟對方攝像頭對目标實施監控。科技浪潮避免沖擊到犯罪偵查領域，罪犯蛛絲馬迹更容易尋。直到鑒定結果來時候，楚劍雄領導監視組林玄鶴組織監聽組都還沒收獲。這個萬惡丁浩，到底到裡呢？蕭雲由得苦苦索起來，步動該如何部署？

s