雙子塔給曾墨堂動愛國主義教育課後，再望向這兩座命運慘“遺迹”時，忽然開始猶豫将這件事提通布，仇歸仇，畢竟唇齒寒事還能顧及。

于曾墨站雙子塔被唐俊陣猛拍後，将拽到邊長認真問“試，如果這裡被恐怖分子給夷為平，全球經濟将會現麼樣狀況？”“崩潰！”曾墨用般着“葉先，還好吧？這麼簡單問題還需來幫确定嗎？”理會，繼續問“除美國，受這次時間響最國會裡？”

曾墨發現話裡問題，于問“葉先，真沒麼吧？雙子塔麼能倒掉呢，美國角樓絕對會讓這樣事發。”“假設！”連忙掩飾問“僅僅假設，突然産好奇，所以才這麼問。”曾墨打消自己疑慮，認真回答“如果雙子塔倒掉，美國經濟首先會崩潰掉，這點毋庸置疑。因為克林頓執政這些，美國經濟些過于堅挺，而其最具代表性就網絡科技這業。當旦戰争或災難發，投資者信定會受到‘慣性’打擊，首當其沖受到響就股，而如果網絡科技真泡沫話，股定會因此崩盤。如果股崩盤麼美國經濟必然陷入蕭條。受此響最定國本這兩個最貿易夥伴，而受益應當歐洲。”

着專業樣子，些問“沒能因為布對進戰争而将民衆視線轉移後，産奇迹性反彈？”“應該以！”曾墨沉醉自己分析“如果發動對戰争，确以轉移民衆視線并通過增加軍費來達到拉動經濟增長目，但如果旦陷入戰争潭，就将會加。”

“說灣戰争真會再次發？”曾墨分析陣，突然詫異着“雙子塔會被恐怖分子襲擊？葉先，會恐怖分子麼吧？”着驚恐樣子，向開玩笑說“猜對，其實薩達姆遠老舅，隻好沒聯系。昨給打電話說來美國搞恐怖襲擊。”曾墨被瞎話忽悠樂起來，半晌才止笑“葉先，布真會像預測樣成為總統嗎？灣戰争真會再次爆發？”“會”引用句老布話回答“為民主，也為自由，切都與源自于如般油。”

着略帶懷疑曾墨，笑着問“應該聽說過久這裡發過起炸彈爆炸吧？還索馬裡美軍軍艦爆炸以及美國駐坦桑尼亞使館爆炸案吧？沒過們麼特點或聯系？”“恐怖分子”曾墨刻抓關鍵，議着“說會恐怖分子來襲擊這裡，而美國任總統會因為這個借挑起灣戰争？”

“倒定”，覺得自己些失，故作向分析“就像說，美國經濟堅挺太久，避免進入蕭條。而現股泡沫正成型，隻些穩定因素産急劇變化，麼個美國經濟就會崩潰。而美國經濟動蕩，必然會引起全球範圍連鎖反應，所以現最頭疼就們會響到國發展。”解釋讓曾墨稍稍放擔，職業性慰“其實用擔，既然會蕭條，點點又麼區别呢？隻按自己預見好準備就好，為麼定将所壓力都扛自己肩頭呢？”

貌似負責任話還些理，個好像還真無法承擔這麼事。着楞神，曾墨繼續慰“葉先，其實現已經得很好，難‘放’隻說給們聽得嗎？更何況，說些恐怖分子定回來嗎？”“定會來這裡！”暫時放猶豫說“些恐怖分子美國解開仇，們定會通過種狹隘方式報複。段相同，隻偶爾變換點而以。”

“說美國定會遭到次很嚴恐怖襲擊咯？”曾墨怪異着“好像些杞憂吧？”像個“神棍”般沖點點頭“記得蘇聯入侵阿富汗事吧，當時美國對這件事反應？”曾墨仔細回憶自己已曆史，含糊回答“個時候世界處于戰狀态，美國由于越戰略失誤，而得美蘇争霸處于守勢。所以也就沒對這件事進過幹預。”“曆史老師真很負責任！”半開玩笑半認真着“美國當時确沒通過武力政治段幹涉這件事，但覺得單憑阿富汗夥拿着鋤頭農民就以将蘇聯拖裡嗎？”

曾墨提得個結論“美國曾支持阿富汗！”“全對”繼續解釋“當時美國扶植批，并向們提供些武器資，讓這些頻繁騷擾蘇聯軍隊。這些說好聽點呢，就遊擊隊，好聽呢，其實就恐怖分子。