嚴嵩再辯……

堂祭以父之義，太宗文皇帝則為遠祖，禮制。

清流再駁……

祖宗功德，無能太祖皇帝其，其次，太宗文皇帝也，堂祭以父之義？從無定說！

嚴嵩辯……

雖無定說，然，尊親尊，理所應當，宜稱宗附廟。子豈能太廟之無親？

清流駁……

獻帝稱宗附廟，以親以理尚，獻帝配享堂祭，；未子孫猶祖宗之也。

辯駁之後，皇帝親自場……當場達旨！

“……朕惟國之興始，太祖皇帝也，而定艱難，則太宗文皇帝也，聖共創業，功德并焉，宜稱祖号。皇考獻皇帝躬備德，以延及朕，入嗣主位，宜薦宗稱。欽此。”

注：摘取《實錄·世宗實錄·嘉靖》

此言，辯駁雙方皆呆，就連嚴嵩也些措及。

滿朝臣都被到。

比次還瞠目，以至于個殿，落針聞。

聖共創業，功德并焉，宜稱祖号？

較真話，如此并無對，太宗确定艱難，也稱得次創業，……能說來啊！

麼以說來？

太宗靖難事，瞞，也沒辦法瞞，太宗順位繼承，也事實，世皆。

平而論話，依照禮制，太宗成祖也應該。

問題……

這事實假，太宗承認啊！

皇太宗實錄？

實錄清晰記載着，太祖皇帝懿文太子朱标，更厭煩建文，臨終，幾次欲傳位燕王，卻被建文等阻攔……

太宗都說順位繼承，咋到這兒……就成次創業？

這個，比獻皇帝入太廟，配享堂祭還炸裂。

簡直……