葉來之就王菊們說過，先隐藏處葉反應，隻們解決才會現。

所以直旁觀着這切，尤其葉鐵柱李氏等反應。

李氏之表現極度恐懼，但當得王菊再追究時，刻恢複嚣張态度，仿佛完全忘記自己兒子因為而喪命事實。

而葉鐵柱則如既往展現虛僞善良，将所壞事得罪為都推給李氏，自己則躲幕後操縱局勢。這樣來，所責任都落李氏，而隻需承擔“管教力”罪名。

這點從原葉丫幼所遭遇切就能，孩子換，虐待葉丫李氏，隻旁觀，說句輕，太過分。

葉丫所遭受切，又何嘗沒默許，真阻止，又麼會阻止？

似視同仁對待個孩子，但其親疏遠很顯，葉牛長子，寄予望。葉牛幼子，份寵溺。葉柔唯女兒，會溫些，隻葉丫，态度平淡。

而這切都因為葉丫并非親，所以葉丫與其個孩子着本質區别。這種理使得對葉丫始終保持着距離漠，無法像對待其孩子樣關愛護。

葉丫所經曆痛苦委屈，似乎變得微。作為讓李氏得以繼續虐待，而卻從未真正站來保護過。這樣庭環境父母态度給葉丫帶來無盡傷害陰。

隻葉沒到，被葉鐵柱寄予望長子，還這種淡定模樣，難葉牛事對造成點響波動嗎？還說葉牛也孩子。

葉除剛開始臉絲傷難過之後，就完全覺到任何傷，就好像之傷都演來給别。

都些替葉牛值，被時刻記挂裡卻對沒過傷。

李氏這個親娘隻考慮到自己會會被休棄，葉柔這個妹妹，隻着自己會會被牽連，葉鐵柱究竟麼，沒。

很就馬加鞭往縣，将葉牛叫回來，同時還其些則負責通親朋好友，邀請們來參加葉牛葬禮。

當然，最，必須盡處理葉牛屍體，讓入為。但這又帶來個問題：如何向親友解釋葉牛因呢？如果實話實說，豈會引發軒然波？

畢竟，誰能到李氏葉柔竟然如此狠，親害自己兒子哥！

，如果告訴真相，又該麼解釋葉牛呢？難編造個謊言嗎？

但，紙終究包，真相總會被揭來，而且還麼民已經聽到事經過。

李氏甚至都就這麼把葉牛葬，通親朋好友，以免别問起來沒辦法回答。