“以為師揣測，覺得就因為們儒士空談性而，所以對宋儒學無敬畏之？”

朱轼這時開，還主動問起弘曆來。

因現弘曆還皇帝，所以與朱轼無君臣之分，隻師之分，而師倫之，故而，朱轼以直呼名。

弘曆禁震，沒到，朱轼但從之學奉命寫文章裡瞧端倪，還把肺腑裡話說來，還說如此直！

難雍正就授教自己必避諱麼嗎？

對此，弘曆沒隐瞞，認真點頭：“敢瞞先，學确此認識，特别崇祯自缢後至永曆被缢段史料認為，清能得，功勞半祖宗英神武，半儒士隻會談性，臨報君王。”

“甚至，部分儒士，連都到！當，崇祯自缢後曝屍于京，諸臣為之哭者，寥寥無幾，數官員過時竟選擇無視！”

“固然，崇祯為君剛愎疑，讓臣，然君臣之禮儒學所倡倫禮之首嗎？”

“儒士能踐自己，如何讓别也信們呢？”

“學以拿此學騙，但能騙自己。”

既然，朱轼毫避諱對說真話，也幹脆以真話相對。

無論樣，隻說真話，才能學到真東嘛。

盡管，真話，時候，會讓很痛苦！

但，弘曆發現，朱轼還比較鎮定，沒臉部抽動，隻越發嚴峻：“能提到崇祯自己也過錯，便很難得，見避諱帝王自得失。”

朱轼這時目灼灼向弘曆：“而為師告訴，所提到之失敗，也以說漢失敗，正崇祯這些漢皇帝錯，非儒士之錯！”

“請先賜教！”

弘曆本辯駁，來句“崇祯都，們儒士當然以随便往頭甩鍋”話。

但着，來學習，來辯論，也就還沒把這話說。

朱轼：“崇祯之過，于剛愎疑，于護禮失責，既為之君，當守之禮，統之禮，推之禮，而教化萬民！應放任官像官，士像士，百姓像百姓，男男，女女，僧僧，！”

弘曆頗覺得鮮。