“寒英，這樣，才該平……

答卷被齊摞案，似堆堆丘。

孫衡首先攤開蔣其正封嗣兩摞，向宋懷州，“宋李翰林老師，必對李翰林平時文風就解。”頓頓，随抽幾張遞給宋懷州，“煩請您幫，蔣、封文風格否與李翰林相似，若相似，又何等程度相似？”

說話時，鷹隼般雙眸直盯着宋懷州，說請教，眸卻滿威脅試探之。

宋懷州并未察覺到異樣目，神态自若接過兩答卷，凝眉端片刻後，臉驟然變得難起來。

孫衡問：“如何？”

“分相似。”宋懷州驚：“若非字迹截然同，倒真以為這幾篇文章就自昀磊之。”

唐璎裡，宋懷州這話似對李勝嶼利，卻也點字迹同疑點——蔣其正字鋒銳淩厲，力遒勁，而封嗣字偏婉約，饒兩容再像李勝嶼寫，但字迹卻截然同。這番話倒失為種袒護。

随後，朱青陌、崔杭也逐檢閱兩墨本【】，與李勝嶼時留維揚筆墨對比後，皆對宋懷州話以為然。

科舉閱卷員由考官們抽簽後随機決定，閱卷員初審過後，會将薦卷【】交由同考官審閱，同考，會卷批個“取”字，獲得“取”字試卷，便被主考官審閱資格，倘若主考也滿，就會試卷批個“”字。

答卷，皆“取”字“”字字樣，些精彩段落還被考官們圈紅。單宋懷州反應，蔣、封卷子恐怕都沒經過，而由另位主考陸景最後批閱。

“哼，文風相似又如何，孫莫非覺得包庇們？”

陸景見被引到自己，容驟現，顯然還對孫衡聽勸阻而私拆答卷事到很滿，以為然：“李勝嶼為翰林院侍讀，博學才，程墨【】無數。正如本所說，封嗣與蔣其正或官府往期發布刊文拜讀過作品，因仰其文風，考試時特模仿而撰之，又何？”

旁朱青陌也點頭附：“僅如此，按常理來說，員作文答題時，往往會遵循定成法，既切題，又讓文章所表述都與主旨緊密貼，為語離宗。過，本朝也并未規定員答題時非得按特定樣式文體寫，時往往些離經叛文章，更容易鳴驚，落窠臼，而仿寫亦種本事。”

這位輕朱後微微彎腰，斂眉向孫衡，“官以為，無論何種文章，皆自己取之處，隻員拾慧，按照自己所文即，實必過度拘于原創亦或仿品。”

朱青陌說話時，唐璎直打量。

這位朱閣老親侄赤官，面容儒雅，氣度坦然，番話說滴漏，既未否定陸景，也未直接駁孫衡面子，但言語間還偏向蔣、封。陸景禮部尚書，正朱青陌直屬級，也這番話為迎才故這麼說。

朱青陌這番話讓衆挑毛病，況且每回鄉試批卷時，員答卷都拿來橫向比對，臨文章确實比蔣、封略次籌，麼說諸位考官至批卷公平性并沒麼指摘方，也難怪姚半當初拆答卷真本也未到任何疑之處，來問題并來答卷。

孫衡目凝視着堂空，對朱青陌番似而非話置否。

“朱說沒錯。”

這時，直沉默寡言崔杭卻開，之幾讨論時，默然垂着頭，始終副調模樣，個讓很容易忽視。

開，衆目又時轉向，卻恍若未見，徑自：“員文風格确實必拘特定形式，以寫得驚動，氣勢昂揚，而則更擅長風細，巧斷。論原創還仿寫，若将文章寫得通透、流暢，博學才提。隻員自己，慧根，自然必拘于特定文體式，就使文章楊葩振藻，自成。”

崔航這番話似稀，實則指蔣、封兩學無術，拾慧，畢竟從們往昔原創文章來，無論還，沒篇能超過們考試仿寫幾篇，更遑論“博學”。

唐璎目位考官來回巡梭，最後定說話崔航。

關于李勝嶼否協助蔣、封弊設，持反對态度，唯崔航表示支持。宋懷州李勝嶼老師，相信自己學倒無非，陸景則閱卷，自然也讓自己沾惹嫌疑，朱青陌目尚晰，而崔杭子裡親信，方才番話，否也代表黎靖态度呢？