“殿之言差矣！”

“且容老夫嘴，先舉個太恰當例子。”

片刻之餘，李善長調姿，開始據理辯駁。

“都，養狗為門護院。”

“如果某，隻狗狂病發作，咬傷喂養主，理應受到處罰。”

“因此，全，都視犬為惡類，再養狗嗎？”

話音落，朱标正。

“當然會！”

“畢竟，數犬類善通性，忠誠靠！”

“如果因為條狗犯錯，所狗都被待見，豈矯枉過正，因噎廢嗎？”

見這層，李善長颔首而笑，将話題繼續向延伸，循循善誘。

“殿說得錯！”

“誠然，商賈，曆來良莠齊，專逐利者數。”

“則藏奸耍滑，缺斤兩”

“者圈錢弄勢，買通官吏權貴，作惡端，謀财害命。”

“以兩種，并見！”

“難，些敗類，就禁止商業買賣為，而忽視其帶來好處嗎？”

言及至此，麼，又鬼使神差補充。

“這麼說，隻為理解。”

“将商賈犬類畫等号，别會錯。”

“但追根溯源，理相同。”

“業本，能決定好壞，落到實處，還具體事具體分析。”

“商并非都好，這話沒錯。”

“難，些種田農夫，都本性純良，分守己嗎？”

“恐怕其貪财好利者，吧？”

說溜遭，朱标點點頭，似乎點過來。

“叔父，您話理。”

“個商德品，能代表所。”

“以，父皇引導，過于關注們壞面，沒好面。”

“如今來，确些偏頗”