這張臉，熟悉又惡。

曉兮裡沉，脫而：“鹿鳴？”

鹿鳴沒表現，隻淺淺笑笑以示回應，就刻進入面試主題，問：“？”

“嗯。給您自介紹吧。”

鹿鳴體稍稍後傾，把體靠背，開門見：“用，簡曆都，這步過，直接說筆試況吧。”

又翻翻卷子，“認真案例分析，平時考試應該挺厲害吧？”

曉兮顯然沒會，但厲害總歸褒義詞，于帶着些驕傲，昂昂頭，故作謙虛：“還，還。”

“但”男尾音拉長，頓頓。

“如果作為份考試答卷，這份案例分析應該分數錯，把該踩識點都命，但很惜，都些紙談兵，得來沒麼實務經驗，都泛泛而談。來，這份案例分析更像篇學期末論文，如果今律師助理，恐怕沒辦法從這份見提取到任何價值信息。”

男留餘，當場給個難堪。

鹿鳴接着說：“論從簡曆，還筆試況來，沒到任何亮點。學曆固然，但并代表切，隻努力考到份好學曆，就以永遠躺學曆老本。如果這樣，适律師這個職業。”對方語氣平淡放着箭，像無殺利落擊殺目标物，句句尖銳，刀刀正害。

聽慣好話曉兮，被突然撕開華麗包裝，隻覺得羞憤難堪。原本盡力維持着微笑嘴角，開始微微抽搐，說些麼，但語言系統失靈。

鹿鳴見曉兮氣數已盡，給最後緻命刀：“經過評估，目能力并能勝任們團隊律師助理職位抱歉，們沒辦法錄取。”

“砰”聲，麼東碎掉聲音，像曉兮紅圈精英律師夢，又像憐又值錢自尊。

鹿鳴酷決絕宣判刑，方才租車事曉兮腦子閃現，羞憤緒催化，兩件事裡構成理因果關系。

反正都被拒，如就問個清楚，。

站原，咽咽，悅問：“請問，您作為律師，否麼叫程序正義呢？”

鹿鳴扶扶古銅鏡框鏡，聳聳肩，說：“當然，麼分享嗎？”

“請問，為麼過自介紹環節？這樣，跟剝奪被告陳述權、辯論權麼區别？”

鹿鳴正開，曉兮馬繼續慷慨激昂：“還，對學曆麼見嗎？既沒考試作弊，也沒損害誰利益，就們鎮題，麼呢？”

鹿鳴見曉兮，問：“這次說完嗎？”

“還沒。”曉兮捋捋額已被汗打濕劉，繼續說：“為麼沒給最後面試者提問機會？針對嗎？”

旁hr姐姐見場面開始受控制，正起說些麼，鹿鳴擡示後，又回座位。