“剛剛審訊時候，梁娟跟說件事，仔細研究過歲單男到底缺麼”

“們缺錢嗎”

“缺，梁娟接觸都收入群體，而且退休後都很豐退休資，從物質角度來講，們并缺錢。”

“們确關愛嗎”

“這個從兩方面來講，梁娟接觸過，男性當都兒女，所以來自兒女關愛般都缺乏，但這些都離婚或者喪偶。”

“而且由于齡、經曆等原因，們已經過對漂亮女興趣時候。”

“們乎表，們乎理解。”

“們給說，梁娟給們覺就無微至，種愛似乎能把們融化樣。”

“王剛們自殺之後，竟然把遺囑裡邊寫産歸屬于梁娟就以象這種程度麼劇烈。”

“所以以們目掌握證據來，并沒确梁娟指使教唆這自殺直接證據。”

“所以到底提提起公訴，覺得檢察院邊商量比較妥當。”

陸川皺眉，這幾也直考。

首先以肯定梁娟這來交往男目性。

雖然梁娟所說為尋真愛，但現實結果就交往過這些男沒個跟到起，但都給錢。

但隻能說梁娟進詐騙嗎

也許裡最處，真就尋真愛這麼。

所以，面對警察詢問，或者曾經分男，以坦然自若。

至于梁娟到底沒犯詐騙罪，這個陸川覺對從詐騙罪本定義來認識。

詐騙罪指以非法占為目，使用欺騙方法，騙取數額較公私财物為。

首先非法占，僅僅占，并能說犯詐騙罪，提非法。

而使用欺騙方法，獲得錢财方式也其條。

現問題就梁娟取得錢财方式，對方戀愛過程當獲得對方贈予。

而目來，這種贈與為極為堅定。

即便現世個老，警方咨詢們時候，們根本沒拿回贈予錢。