“若無民從戎，披甲護國，何衛，太平。”

許輕舟話音繼續，铿锵力，如浩然正氣，肆虐此間。

“國為舟，民為，能載舟，亦覆舟，之本民，若無民，遼闊又何用？”

“兵無處征，稅無處收。”

“故許某認為，無民則無國，無國則無君，無君則無臣。”

“聖言，民為貴，社稷次之，君為輕……”

“為君為臣者，理應愛民如子，順應民，其位，為民謀福。”

“民為，故子，方臣子。”

“諸位覺得，說對與對？”

又個反問句，此刻群臣卻已瞪珠，個個喉結瘋狂蠕動。

這樣言論，這方世，自之，從未提及，也未敢提及。

今這番犀利言辭，震撼衆臣神。

能站這裡，自然沒個糊塗蛋，許輕舟說，們理解。

許輕舟幾句話，卻蘊含着治世之。

往聖皆以武禦民，讓其懼，讓其怕，讓其趨之若鹜，甘當牛馬。

而國師所言，乃以民為本，以德治國，以待民。

若真能到，民所向，國崛起，自如流溪，終成，滔滔絕。

這樣事實當真能實現嗎？

們表示質疑，卻又敢反駁，故此噤聲語。

然雖反駁，卻解，許輕舟說這麼，與妓院何關系呢？

“國師果然雄才略，事界非等能比，國師之言，等受教，國師，這與妓院何關聯？”

“問好。”許輕舟爽朗笑，步流回到台，落座主位，傾而：

“方才說麼，歸根結底就句，民為國之本，諸位父母，而為官者亦當愛民如子。”

“青樓女子也民。”

“諸位覺得，該将自己父母，自己孩子，賣青樓為奴，受玩弄呢？”

句話，怼得群臣啞無言。

“這”

神精彩絕倫。