但，“滅活會”這種為就理嗎？

徐束并覺得。

從來會因為個别角落裡，就棍子敲所。

雖然進蓬萊區沒久，就遭遇過幾次活修犯案，但這并能直接讓“活修”“殺犯”之間劃等号。

活修容易歧途，并代表每個活修都該。

就好比超凡者途徑，支叫“罪犯”途徑，這個職業超凡者，會受到咒印響，比般更容易殺之類違法犯罪為。

徐束遇到過幾乎所“罪犯”，論等階，都徹徹底底真正罪犯，視命如芥，比如帝軍幫夥，就動辄滅殺個避難所則幾則幾百千流民。

但，如果現放個“罪犯”面，依舊會直接殺，而對方誰，确定真犯罪，無辜者。

這種事，“甯殺錯、放過”說法。

怕隻分之“罪犯”無辜，也應該讓條途徑所從業者都受到傷害。

除非為當局文會，直接台法律，徹底封殺“罪犯”途徑，允許任何這條途徑晉超凡，将現“罪犯”也盡數召回并提供更換途徑辦法，以此來進嚴格軍事化管控。

否則，到這樣，就沒資格幹這種類似于“刀切”事。

，數量官方組織“罪犯”，們能力‘暴之民’确實很用，被廣泛運用于些基層建設勞動之。

此，這條途徑階段叫“典獄長”，反而變成種制裁罪惡、糾正罪惡方向。

難這些苦哈哈就被殺頭？些‘典獄長’制裁輩子邪惡，到頭來也被莫名其妙揪來殺麼？

這顯理。

同理，胡偉所描述“滅活會”，正這種錯誤麼？隻活修，就律消滅殆盡？

這顯就個相當極端組織。

如果說活修條極端捷徑導緻風險失控，麼滅活會這種也隻過從個極端向另個極端罷，根本解決問題。

這個世界，隻極端主義，無例都正确選擇！

當然邪教除，邪教信徒都特麼該，見個殺個——極端份子徐束義正言辭表示。

過這話就說說罷。

實際，徐束最講究個字：“冤頭，債主！”

得來，‘滅活會’概率起源于些被邪惡活修所傷害過群，但這就現受。

但這個婦張倩惹們麼？這就殃及池魚麼？

至，僅從遇到況來說，徐束覺得“獸醫”張倩像獻祭麼過誰孩子煉制丹藥樣子。