任英國首相，黨領袖哈羅德威爾遜聽幕僚&秘書陳述港問題，幕僚建議放。

威爾遜:“斯特林秘書，英帝國皇冠珠印度嗎”

“啊，啊，印度已經獨，所以現英帝國皇冠珠就港。”

威爾遜:“哦，懂，英帝國皇冠還剩玻璃珠最顆。斯特林，港民遊願，求英國殖民政府退港，記得過發過止次。”

斯特林:“但幾次群體運動最後都平息來。”

威爾遜:“愛德華希層派港問題特使與國政府接觸過，為麼最後沒成果

斯特林:“希首相特使與國沒達成完全緻。

威爾遜:“沒達成完全緻，還完全沒達成緻

"特使與國政府還達成些共識，雙方-緻認為，港問題英國與國關系最問題。”

威爾遜:"除這條達成-緻，其方都分歧，對嗎’

作為黨領袖，哈羅德威爾遜任之後首先解決皇軍錯，首先解決英國經濟蕭條。

因為油危機，英國美國樣，經濟現面積蕭條。雖然英國油國，但油收入完全以彌補量企業倒閉帶來負面響。

拯救英國經濟，首先拯救英國财政，所以威爾遜還回到原來話題:還得解決皇軍!

最好拆掉皇軍兩艘航空母艦。反正蘇聯打過來英國軍也防對吧，幹脆再裁點軍。

而港--根據英國戰後對各殖民自治政策，港位與自治領差，實際英國也從港抽稅。

。另方面，英國與國關系良好。兩國政府過論港問題時候，部分況法比較緻。民間，英國衆公司正蜂擁進入國，倫敦交易所、投資銀最兩議論最話題

就國機會:移動通信産業起來，必須國投資;計算機産業起來，必須國投資;航産業---衆所周英國沒，國以代發衛。

牛津劍橋，學術界與國關系更為密切，甚至學術界隐隐施加壓力，建議英國放棄港以換取國進步信任。

但，英國政府對港能說丢就丢，這威爾遜最犯難方。

英國政府雖然對港抽稅，英國公務員，而港能為英國提供量公務員實缺崗位。從最級港督到面基層公務員，都能排崗。

因此，管民間、公司以及科學們态度如何，英國政府公務員集團反對英國放棄港。

《英港問題:阻礙兩國關系進-步發展絆腳》

從港問題反複，們似乎能得到這樣結論:英國，既由民衆領導，也由公司财團(資産階級）領導，而由英國官僚公務員領導國。

先肯放棄英國港殖民權限，繼而又隻願交還主權保留治權”，這無疑向界表，矛盾并非由英兩國民引發也并非由英國公司财團挑起，而純粹由英國政府導向

所緻。把港抓裡麼好處呢對民衆沒好處，對英國政府也沒好處--根據港法律，英國政府并能從港獲得财政收益。對公司财團也沒好處，們無論國投資經營，

并響們賺錢。

“隻保留港。或者隻保留港治理權，便會為英國官僚公務員提供許就業崗位，們便保持龐臃腫編制，往港派遣公務員，且這些公務員港秩序稍微其，便

獲得比英國本更薪酬收入。

“隻這樣好嗎這樣好。無論對國、英國，都好。”