，空實驗

美國科學界以及其業、領域對國研究以-直進，隻最因為尼克松即将訪華，這種研究探讨愈加熱烈。

美國科學界現到非常困惑，原因:

現美國，基礎技術研發，其實國頗相似之處，也主由國推動。

美國政府部門、政府主持基會、美國軍方，以總稱為“國隊”。從戰結束到代，由國隊“點題”，讓科研機構題科研項目，占這時期美國鼓搗來科技成果以。

美國并覺得自己國科技組完全相反方向，而科學們覺得美國這個方向得還夠徹底。

甚至現美國就與國科技組非常相似、幾乎對位國隊機構:美國國科學基會。

戰末期，基于達、vt引信、電子計算機、青黴素、曼哈頓程等科研成果對戰争巨響，國航空咨詢委員會主席萬尼瓦爾布給羅斯福總統寫份報告:《科學，永無止境邊疆》。

這份報告主觀點:

、科學進步對于國全、民活公共福利至關，甚至能關鍵因素;

、基礎科技應用技術源泉;

、科學需保持相對自主性探索自由，以免受政治其利益集團幹擾;

、聯邦政府應違反(）提，承擔保持科學識進步培養科學力量職責。

羅斯福杜魯門都非常視《科學，永無止境邊疆》。，杜魯門簽字将戰時期成國防部科研委員會改組為美國國研究基會，幾後改名為美國國科學基會(nsf）。

nsf沒直屬科研機構，個基會，負責給其學科研機構發錢，用錢引導科研項目。

科技組也沒直屬科研機構。

nsf發錢流程由學科研機構申報，nsf經審核認為這個申報項目價值，就發錢。

國科技組則兩種模式。其種模式與nsf完全相同，學科研機構申報審批機制。第種模式則由學科研機構申報，而科技組準某個方向，召集國科學集廣

益琢磨如何進技術突破。

為某個領域達到所預突破目标，科技組能僅包括發錢，還包括院系更改、調機構，甚至拆分國企(其實這些都科技組向政治局書記處打報告之後才到）。

比如國實驗國點實驗，這個美國也，廣義nsf資助研究項目，原來實驗就以改名叫國實驗，nsf其資份額時候隻占個位數百分比。而國，科技組時

候會片建座國實驗來。

對國科技組作方式流程研究結果讓nsf科學們唏噓已。

國"同”相比，nsf能事、裡權力太。