陳雲到由科夫提、蘇聯國計委主席巴伊巴科夫也覺得錯開始部征求見價格雙軌制改革方案。

真哭笑得啊。

“為麼呢。

從莫斯科來京請教這件事科夫-臉迷惑問。

“同種商品國計劃經濟指标種固定價格，計劃經濟指标另種依照場供需機制自由調節價格。這種價格差會帶來巨問題。定會，别都無法拿到計劃價格

售商品時候，能拿到，然後就會把拿到這些商品轉而以場價格售。

“如果實施這個，用久們就會發現-種奇妙現象，國計劃産資料使用量突然增長，而廠售計劃物資量卻很，甚至隻象征性點點。

科夫:“這，會這麼嚴嗎”

“會，而且會比所象最壞局面還嚴。”

科夫:“但這件事國并沒現過，們直單--價格值，沒實施過價格雙軌制，為麼就這麼肯定定好使呢”

陳沄:

科夫來京，到财進經濟政策研讨，陳沄隻第--列席聽聽。

接來研讨會，财學者們也對價格雙軌制表示普遍懷疑。

過，學者們也辯證待這個問題，認為價格雙軌制分兩方面。

倒也些積極義，比如以逐漸促進蘇聯價格體系完善，逐步建起産資料場，改變過度集産資料價格管理體制。此，如果價格雙軌制真能理化實施起來，麼就

能讓産資料産廠獲得更利潤，調動企業産積極性，助于刺激産。

但這切都建價格雙軌制能夠理化推基礎。而實際，正如陳法第所說，如果現靠價格雙軌制買賣賺取差價，麼雙軌另-條價格軌對廠來說根本

，利潤都被賺取差價拿。

這場經濟政策辯論，科夫總結，再拿回國。

财對這個雙軌制總體好，财更好按照業劃分，逐步建場”，而雙軌制。

沖突。

蘇聯國計委，價格雙軌制對些來說也頗具誘惑力改革措施。隻最終還被否決。否決原因，價格雙軌制與現ogas建設方向沖突。點點沖突，而根本性沖突。