“雖然次們争論最後得決議繼續，，諸位，最國公布們宮号空間站費用與效能報告，這個報告之後，開始懷疑國際空間站國踢來釣魚程。”

參議員這句話引起波瀾。

“宮-噸，國際空間站噸。但國際空間站效使用空間約隻宮-兩倍，而造價呢國際空間站造價宮-倍!”

“都無法象們幾居然會同建造國際空間站!到底基于麼理由”

nasa局長詹姆斯貝格斯:“參議員先，國際空間站與阿波羅計劃相差，您能用簡單數字來衡量們耗資，至加通脹指數進換算。

“尤其能認同國際空間站國釣魚說法。這個空間站國、蘇聯們國共同研制建造，各國分攤任務體相當，美國隻稍稍點。為這個項目，國建艘航

飛機，用于空間站建造未來員穿梭運送。此時此刻，就艘國航飛機太空，名國宇航員組裝國際空間站主體結構，們至于把自己也釣進。

“阿波羅計劃，坦率說，其很政治競争成分，們代到來之登球，以顯示美國科技實力。而國際空間站樣。所未太空作項目，至今為止最實

際效益太空實驗。

“國際空間站對基礎科學應用科學研究所起到作用，将會遠遠超過阿波羅計劃。

“況且從政治來說，當今世界個國共同執項耗資巨、需長期作才能完成太空項目，這就對平所貢獻嗎”

參議員:“們為麼把國際空間站建造成宮樣巧而且廉價東如果們嫌，以發射兩座，兩座這樣空間站總耗資，也隻現國際空間站分之而已。”

詹姆斯貝格斯:“這方面國錢博士已過論述。節結構空間站效率然就比較，但總質量限，約~噸，如果再提體質量，個空間站結構強度将無法達标。

獲得更型空實驗，就隻能用桁架，而桁架結構本量很，所以才會現昂貴效費比所況。

“另方面，國際空間站預定發射旋轉力模拟艙，旋轉時候對空間站所産應力也必須用桁架才能承受，節結構空間站則。”

nasa現同時進航飛機、國空間站兩個“建“，确錢如流，這尤其讓财政部疼。

而且展望未來，國際空間站隻載登陸這個更龐計劃置科技，點亮國際空間站之後還更錢，于财政部更疼。

但nasa這邊鐵定維持這兩個"建”，僅nasa态度堅決，美國程技術界、科學界、各學、各研究機構佬也時時站來力挺國際空間站項目，這讓nasa盡管每兩個就

被叫到國會廈召開聽證會，但這兩個項目最後都能過關，挨批挨批，但最後表決結果都砍。

nasa還舉國例子，說國也往國際空間站項目投錢，國也航飛機。除此之，nasa特指:除航飛機，國還研制運載箭，而美國已經很久沒運載箭項目。

nasa當然國運載箭項目，長征研制進度隔段時間就公布次。

，箭測試，長征第級測試箭進第次試飛。

長征-直徑米，如果用鐵運輸就超寬，樣箭制造來之後就拉到郊區測試試射。未來批量産話，産廠，文昌發射，印尼或菲律賓或回收第級，收

回來第級也直接運回文昌，稍作維護保養就繼續次發射。

現場百旁觀，長征-測試箭飛萬米空，再緩緩落，控制計算機曹總遊動發動機噴精準而靈活擺動，長征--邊勻速落，邊飄向落點。

距離面米時候，長征-姿态顯問題，于着陸時候翻倒。

duang聲，剩餘幾噸煤油燒起來，着陸點布置滅噴頭趕緊作，把撲滅。但霧散之後，面長征就癟塌變形，完全損壞。

龍樂豪:“還錯，還錯，到最後刻才幺蛾子，們第--次試驗當空爆炸。

陝國資委童處長:”咳!"