，們自己選擇批判或批判自由

“事召開之就開始。主席團對份文稿就顯這種傾向，隻當時這種風向變化能被很忽略。”

阿維爾基阿裡斯托夫，蘇共央黨、會與共青團機關部部長，剛剛任蘇共央書記處書記。總理到訪莫斯科，與馬林科夫、伏羅希洛夫等作會談之後，總理、王稼祥特與阿裡斯托夫見面，兩次公開長談。

因為阿裡斯托夫赫魯曉夫邊為數“團夥成員”之。

“會籌備過程，斯林問題又成為個無法回避議題提議事程。籌備會議，主席團成員部分持贊成态度，但還争論，确實些同志表示疑慮：将這個問題公開。最後赫魯曉夫同志堅持，說，‘應該勇氣向代表會說真相’。蘇共央主席團于通過決議，正式會議議程結束後召開專門會議，委托赫魯曉夫‘作個曉範圍限部報告’。”

總理：“這麼說，個關于斯林報告赫魯曉夫個所來決定，而蘇共央主席團集體決議？”

阿裡斯托夫：“實際，赫魯曉夫同志自己個見，把份報告作為會項正式議程列入公開範疇，但最終還主席團集體見妥協。”

總理：“麼，報告裡所容，也都經過蘇共央主席團審議？”

阿裡斯托夫非常肯定點點頭。“個核容，所謂清洗無辜鎮壓許誠實共産主義者；搞個崇拜，獨斷專；對希特勒德國發動侵略戰争準備，戰争初期屢屢錯誤指揮，導緻從戰争初期到之後很長段時間蘇聯利局面；國際關系方面，斯林随所欲動，次損害國際共運鬥争。”

總理靜靜着阿裡斯托夫。

“個崇拜。……個崇拜，主席團認為必須講主容裡面應當包括斯林個崇拜，但沒說定将斯林同志個崇拜作為首錯誤列最面。赫魯曉夫同志将列為斯林同志錯誤之首，并且，據所，赫魯曉夫同志會議還說更，甚至段段脫稿發揮文字。”

總理：“脫稿發揮這就另件事。……衛國戰争，斯林戰争之準備，或者說誤判，戰争初期誤判錯誤指揮，這些也主席團集體讨論決定之後認為必須對公布公開？”

阿裡斯托夫又非常肯定點頭。“僅衛國戰争，其實，革命之後，蘇維埃國戰争時期斯林動，們宣傳喉舌就進過定程度美化。其些戰鬥，完全線指揮官臨機決策，史書叙事成斯林力排衆議導緻勝利；些戰役斯林向線達确指示，但因為戰役完全失敗，也就提。這種宣傳美化到衛國戰争時期變得更加嚴，并且，因為往往與軍隊利益體，因而美化動被貫徹得非常徹底，因為軍隊也希望自己隐或者淡化些慘敗，提對都好。”

王稼祥：“确實們對衛國戰争蘇聯蘇軍動曆史解得還夠。”

阿裡斯托夫：“，們所能獲得都經過們美化過曆史，但同志，這真。們都經曆過衛國戰争段曆史，但如此，主席團部分同志也都親曆過衛國戰争，們都些曆史真實，些曆史虛假。而且，王稼祥同志，這還原曆史問題，造神。通過個又個美化為，個完美無缺無所能領袖誕，，已經領袖，摩。們過裡造個神，而神以為所欲為。個們制造來神，又傷害們。，這就赫魯曉夫為麼把反對個崇拜放說到幾件事：、蘇聯世界史無例首先實無産階級專政社會主義國，這樣國，建之後犯這樣或樣錯誤呢，避免。、無産階級專政求權力度集，而片面強調集，就會現錯誤。、斯林後期作犯某些嚴錯誤，但斯林錯誤能統統歸結為個崇拜，從根本說還主觀符客觀，脫離實際脫離群衆，方法問題。、斯林錯誤由到逐漸累積，避免性，但問題根源于個崇拜，方法問題。”

“第、評價斯林作用，應采取辯證态度，抛棄斯林所消極錯誤東，捍衛所積極正确東。縱觀斯林同志，仍然個革命者，革命涯，正确分，主；錯誤分，次。”

赫魯曉夫：“們……”

總理擡：“赫魯曉夫同志，們黨，們必須這樣子說。當然，正如您剛才所說，作為兄弟黨，們自己選擇批判或批判自由，自己選擇批判麼、批判麼自由。還，這隻國自己線，也并求其國都如此。”

……

紅場，斯林墓。

訪問蘇聯程最後，總理來到斯林墓，瞻仰斯林遺容。

總理莫斯科見蘇共主席團好幾位領導，赫魯曉夫都沒發愁。總理提瞻仰斯林遺容，赫魯曉夫很發愁。但總理态度很堅決，無論如何都求。于，當總理率領國訪問代表團抵達紅場斯林墓，總理王稼祥邁入陵墓正門時，半個紅場都被清空，無論遊還沒太必留守崗位作員，全都勸離。

，斯林逝世之後，總理率領國吊唁代表團往莫斯科，席斯林葬儀式。葬儀式，總理擡棺隊列之，位置蘇共主席團之後，所兄弟黨領導之。

之後，與斯林、蘇共領導層經過幾次會談，總理——并沒能改變蘇聯麼事，但，概至以讓國這邊能夠改變些事。