，蘇聯提進icu

，蘇共閉幕。

，，兩會開始。

兩會換屆會，但會讨論件(或者說兩件）分事:

、否，取消全國鎮居民糧配給制度(糧票制度）

、取消糧票制度後，否~，從試點省開始，全國範圍逐漸取消農業稅

取消糧票制度，這全國範圍已經讨論很久，基本衆望所歸。

現全國均糧産量已經超過公斤。原曆史位面全國均糧産量穩定突破公斤代初，原曆史位面取消糧票也代初。

所以，此時群衆對糧、糧票法與代初也差:自糧本糧，基本完。

-個成男性個斤糧，女性斤，如果體力勞動者比如煤礦礦，個斤。飯裡點-碗米飯，裡面米其實隻~克，--兩點。

國糧供應穩定充，這時候糧票就成讓農民居民到方便"礙事"因素。

個差往自己錢包揣疊糧票，拿糧本到糧管局糧管所兌換。糧本寫"-公斤”，發公斤全國糧票，兩兩，-疊。雖然現糧票能随便兌換，總得趟糧管局，這煩嘛。

說到糧管局，這就涉及到另個龐機構，糧票發、管理機構，從糧管局糧管所直往到國務院，代曾個單獨“糧部”，與農業部并列。後來并入農業部，但糧部業務也

歸農業部，相關編制堆。

讓這套糧管制系統運轉起來，每力成本億元。

取消糧票沒麼懸，農業稅台取消步驟方案也概率通過。

當農業稅稅率，全國糧産量接億噸，所以農業稅收入萬噸并沒。實際萬噸，因為此部分特别困難區農業稅已經免。糧農業稅收入折億民币，

再廣泛點，經濟作物、林等等廣義農業稅收加起來億。

财政收入億民币，即相當于gdp總。

幾農業稅财政總收入占比~，現已經到，從袋充裕度來說，以取消農業稅。

過，對于發達區，農業稅取消與否太，部分區則财政返還。這主些糧産占經濟總量很、商業相對發達縣。過，按照國制定規則，收來農業稅

先就滿本縣公職員以及鎮糧供給，如果還剩才調全國範圍統-分配。

如果取消農業稅，這些公職職員糧就錢。如果農業縣兼商業發達縣，麼方财政就入敷。

因此，此次兩會會這方面引量話題。

取消農業稅個都能到肯定好事，國聲望+領導聲望+，每屆領導都，甚至古代王朝君主都。但歸，能能實施就另回事。田賦占歲入半數古代王朝

來，某些時期全國财政收入隻~億民币，央也沒膽子取消億農業稅。

國報紙電視聞節目，兩會召開消息也覆蓋蘇共“警戒”号鎮壓事件，報這些爛事。